Discussão:As Bodas de Deus

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Cinema.
		Para o WikiProjeto:Cinema este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

O artigo está escrito de forma extremamente romanceada e pedante. Se alguém com mais conhecimento do assunto puder adequar o texto, faça as honras. Ah, e fontes não matariam ninguém. Victão Lopes ^Diga! 13h20min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Claus Canddie, continuo questionando a fonte, não por sua validade, mas porque ela não está referenciando o trecho, agora diferente, onde foi adicionada. Existe uma diferença entre fazer uma crítica geral da obra, o que o linque faz, e descrever o enredo, que é onde você está adicionando a fonte. Existe uma enorme diferença aí. No linque, o enredo se resume a: "João de Deus, o tarado pedófilo do filme anterior, A Comédia de Deus, está tranqüilamente almoçando num parque depois de anos trancafiado num hospício (foi condenado por abusar de adolescentes) quando o diabo em pessoa lhe dá uma mala cheia de dinheiro. João de Deus então irá desfrutar da luxúria e da lascívia proporcionada pelo dinheiro maléfico, sem nenhum arrependimento ou qualquer sinal de remorso cristão. Tanto que usará o dinheiro para roubar a esposa de um milionário saudita do petróleo, casar-se com ela e realizar seus sonhos eróticos mais mesquinhos.". Só isso. O artigo tem quase 30 linhas de enredo. quando você copia e cola pequenos trechos do parágrafo onde se adicionou a fonte, o problema é evidente, não se aparece nada. Fora que, desde 2016, já reclamavam, com razão, do pedantismo da escrita.--Rena (discussão) 08h39min de 11 de julho de 2019 (UTC)Responder

Renato de carvalho ferreira eu entendo o questionamento, mas eu adicionei uma fonte válida e entendi que ela reflete o conteúdo do artigo, ainda que seja difícil de entender a redação. Se o problema é com a escrita, então não se trata de remover a fonte como feito anteriormente, mas de tornar o texto mais enciclopédico; ou seja, não jogar o bebê junto com a água suja. Eu evidentemente li e notei os problemas do texto, mas entendi que eu não tinha condições de revisá-lo além do que já fiz. Me adianto para desculpar sobre a falta da predefinição "mais-fontes" nos artigos que editei e que você tem adicionado, eu não me lembrei de acrescentá-las nos devidos artigos. Qualquer problema, pode me contatar. ★ Claus Canddie Olá 09h12min de 11 de julho de 2019 (UTC)Responder