Discussão:Ataque à Flotilha da Liberdade

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 14 de janeiro de 2011 de Amats no tópico Retirada da tag de controverso

Retirada da tag de controverso[editar código-fonte]

Com o reconhecimento, por parte de Israel, doerro cometido no ataque à Flotilha da Liberdade, cessam tb aqui as controvérsias. Retirei a tag. Amats disc 03h01min de 13 de julho de 2010 (UTC)Responder

Você poderia me explicar o que tem a ver os erros operacionais que Israel reconhece ter cometido na abordagem ao Marmara com a palavra um tanto parcial "ataque"? Por gentileza, Amats, ONDE você leu na fonte que Israel reconhece seu "erro" ao "atacar" a flotilla? Desde quando "erros operacionais" equivalem a "ataque"? Sabrina LM (discussão) 12h38min de 13 de julho de 2010 (UTC)Responder
Na manchete da fonte: "Israel reconhece erros em ataque a navios de frota humanitária". Amats disc 20h50min de 13 de julho de 2010 (UTC)Responder
Então com licença, devolverei o tag (colocado pelo uso parcial/controverso da palavra "ataque"), retornando a versão estável. Por favor não retirar sem melhor articulação ou consenso nesta página. Obrigada. Sabrina LM (discussão) 21h33min de 13 de julho de 2010 (UTC)Responder

Nope. Favor não incluir conteúdo não referenciado nas págians do domínio principal. Evite guerras de edição.Amats disc 21h39min de 13 de julho de 2010 (UTC)Responder

Sinto por "ferir seus sentimentos", Amats, mas você não está interpretando direito a fonte. Está misturando manchete jornalistica com várias coisas que não tem nada a ver uma com a outra. Para quem não sabe do que ocorre por aqui, e se interessa em saber, dá para ler sobre isso na discussão arquivada hoje pelo usuário Darwinius - Discussão:Ataque à Flotilha da Liberdade/Arquivo. Sabrina LM (discussão) 21h45min de 13 de julho de 2010 (UTC)Responder

Gostaria de saber por que o usuário Amats insiste em apagar uma informação acrescentada por mim, mesmo com a fonte claramente exposta.

Victor Grinbaum (discussão) 12h54min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Nada de estranhar, Victor. Quando li as discussões nessa página e outras fiquei pasmado pela falta de integridade de certos editores por aqui.

É simples, removo pq trata-se de informação que não respeita o principio da imparcialidade, o que aqui chamamos de POV, é apenas um lado da questão. Fra Amats, ELM disputatio 13h12min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)Responder