Discussão:Batalha de Cinossema
Adicionar tópico | Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 12 de fevereiro de 2015, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
 | Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: História militar. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Artigo bom?[editar código-fonte]
Na wikipédia em inglês, este artigo possui avaliações conflitantes, variando entre qualidade 2 e 4, dependendo do projeto que o analisou....
O Bruno Ishiai já opinou favoravelmente, mas como o Jbribeiro1 apontou a necessidade de revisão...
Por isso, pergunto a usuários que talvez conheçam melhor o assunto - WOtP? Renato de carvalho ferreira? W.SE? - se, considerando que se trata de uma versão traduzida de um artigo avaliado como "qualidade 4" na wp.en, e, mais ainda, considerando também Wikipédia:Qualidade, o que ainda falta para que este artigo possa ser ser considerado um "artigo bom"? Enquanto leigo, vejo que todas as seções estão bem desenvolvidas, a leitura é agradável e o assunto aparentemente é retratado de forma mais que satisfatória.
Flávio, o Maddox (msg!) 14h59min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)