Discussão:Beatriz de Passos Manuel

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Quando se fêz a correcção a página Visconde de Passos {nunca houve um VISCONDE DE PASSOS} tina-se em vista completar, com elementos válidos, por baseados em fontes seguras, o que lá estava escrito e mal. Assim , foi criado um título de VISCONDSSA DE PASSOS , na filha do estadista Manuel da Silva Passos, em sua homenagem e, talvez, pelas suas ideias conhecidas na época,ele nunca aceiatsse tal distinção. Esta filha foi também , por casamento, Viscondessa de Ferreri e não teve geração , razão pela qual a represenação do título passou para os descendentes de sua irmã. Nada disto se diz corectamene na página actual e há um erro - a mãe da Viscodesa não era D.Beatriz , as sim D.GUIOMAR SOUZA GIRÃO, do ramo Girão, de Santarém. Hoje a genealogia caminha para ser uma ciência exacta, com registos próprios e oficiais de nascimento, casmento e óbito. E assim será , no futuro, se a legislação, seguindo os progrssos da medicina, obrigar o Registo do DNA !!!. Desbloquei-se a página ou façam-se as correcçõs que são pertinentes. Seja-se rigoroso e corecto nas informações.Guilherme de Souza Girão o comentário precedente não foi assinado por 89.214.18.118 (discussão • contrib.) 15h26min de 6 de Outubro de 2007

Segundo o GeneAll.net, Manuel da Silva Passos casou-se com Gervásia Joaquina Farinha de Sousa Falcão, ou seja, nem Beatriz, nem Guiomar. Como ficamos? Dantadd 15h52min de 6 de Outubro de 2007 (UTC).

E segundo a "Nobreza de Portugal" , Lisboa 1960, volume III, na entrada Visconde de Passos, a Viscondessa era filha de Manuel da Silva Passos e de D.Guiomar de Souza Girão. Logo, em que ficamos ? Porquê não pedir uma certidão de nascimento da Viscondessa , não do casamento do estadista ? Se o fizer e chegar a conclusão positiva, qualquer que ela seja, por favor faça a correção devida e não deixe os leitores mal informados.Obigado Cumprimentos G. de Souza Girão, mesmo IP. o comentário precedente não foi assinado por 89.214.21.129 (discussão • contrib.) 19h33min de 6 de Outubro de 2007

Cabe-me informar-lhe que seu IP já não é o mesmo. Convido-o a se registrar para facilitar a comunicação. Se puder, digitalize o registro de batismo da biografada e poderemos ver o nome da mãe. Saudações, Dantadd 18h43min de 6 de Outubro de 2007 (UTC).

Não é a mim que cabe o ónus da prova! Mais um conselho- se sabe alemão, vá á Wikipédia alemã e veja os textos sobre títulos nobiliárquicos., do Império e dos diverss Reinos e Principados. Referem-se a pessoas vivas ou que viveram com suas vidas, feitos, recompensas,etc e não a uma sucessão estéril e enfadonha de nomes. É a diferença entre o correcto e útil e o "provincianismo nacional", como agora se diz do país que temos, e nos tempos do Eça, Fialho ,Ortigão, etc , se definiria ainda pior. Mas um só mais comentário - se fizermos a estatistica dos intervenientes nas páginas dos "títulos nobiliárquicos"da Wikipédia, em português, com criação de textos,discussão, alterações, veremos ser um punhado de pessoas , o senhor incluido [por favor não use o termo amigo, porque eu nem sequer o conheço], já que intervem também em Barão de São Cosme..., que são sempre as mesmas. Felizmente que a nossa Wikipédia interessa também a um só punhado de pessoas. Tanto umas como outas com muito tempo disponível e pouco a dar de útil. Verdade seja que o tema em questão é obsoleto não fora o seu interesse histórico-genealógico que é mais um "hobby", para não dizer carolice.G. de Souza Girão mesmo IP