Discussão:Bertrand Russell

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 2 de junho de 2022 de 138.94.83.52 no tópico Ocupações/profissões de Bertrand Russell.

Untitled[editar código-fonte]

Na verdade Russel era agnóstico.
comentário não assinado de 109.48.146.32 (discussão • contrib) 15h33min de 1 de janeiro de 2020‎ (UTC)Responder

A biografia está categorizada como agnóstico. Há algum trecho no texto que contrarie isso?--PauloMSimoes (discussão) 21h52min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Ocupações/profissões de Bertrand Russell.[editar código-fonte]

Bem, eu poderia adicionar um tópico a baixo da imagem de perfil de Russell dizendo a quesito de suas ocupações? No caso filósofo, lógico, matemático, historiador, ensaísta, crítico social e escritor?
comentário não assinado de Darkbot Wesley (discussão • contrib) 02h32min de 14 de novembro de 2020‎ (UTC)Responder

@Darkbot Wesley: é desnecessário, estando na lista de ocupações.--PauloMSimoes (discussão) 05h39min de 23 de novembro de 2020 (UTC)Responder

. Bertrand Russel escreveu: “Eu penso que devemos reter a crença de que o conhecimento científico é uma das glórias do homem. Eu não sustentarei que o conhecimento jamais possa causar danos. Penso que tais proposições gerais podem quase sempre ser refutadas por meio de experimentos bem-escolhi[1]dos. O que eu sustentarei – e sustentarei vigorosamente – é que o conhecimento é muito mais frequentemente útil que danoso, e que o temor do conhecimento é mais frequente[1]mente danoso que útil”. Pense em exemplos que confirmem esta afirmação. 138.94.83.52 (discussão) 00h46min de 2 de junho de 2022 (UTC)Responder