Discussão:Besouro

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 11 de junho de 2023 de MiguelMadeira no tópico Há consenso em mudar para "Coleóptero"?

Avaliação (maio de 2020)[editar código-fonte]

De acordo com os critérios de avaliação do Projeto Coleopterológico, este artigo está sendo avaliado com nível de importância NI-4 — importância vital — conforme o critério NI-4a, pois o táxon é a ordem que representa o projeto. Em relação ao nível de qualidade apresenta valor NQ-3 — artigo expandido — no qual apresenta sete seções desenvolvidas. Atenciosamente, Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 14h51min de 13 de maio de 2020 (UTC)Responder

Sem título[editar código-fonte]

NÓS DISCUTIMOS QUE:

OS COLEÓPTEROS SÃO MAIS CONHECIDOS COM BESOUROS ESCARAVELHOS E TEM CERCA DE 10cm. A ORDEM COLEÓPTERA TEM O MAIOR NÚMERO DE ESPÉCIES QUE SÃO NO MINIMO CERCA DE 350 MIL ESPALHADOS,SENDO PORTANTO O GRUPO ANIMAL MAIS DIVERSO QUE EXISTE.

OBRIGADO GABRIELA MARAFFONo comentário precedente não foi assinado por 189.72.66.64 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 19h40min de 26 de Junho de 2008 (UTC) Besouro é um termo brasileiro...Em portugal se diz escaravelho. comentário não assinado de 95.69.29.169 (discussão • contrib) 22h28min de 28 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Mover para Coleóptero[editar código-fonte]

Não vejo sentido termos um artigo com nome vulgar para algo que deve ser científico; de imediato a introdução "revela" que as joaninhas não seriam "besouros", bem como os "escaravelhos" e os "gorgulhos"... Como alguém escreveu mais acima, besouro é uma palavra brasileira, não lusófona!

Assim, se ninguém objetar, realizaremos a moção da página. André Koehne (discussão) 11h11min de 18 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Besouro ou besoiro também se usa em Portugal: [1]. Mas como o artigo fala sobre todos os coleópteoros e não é claro que o termo besouro inclua todos os coleópteros, sou favorável à mudança. GoEThe (discussão) 13h10min de 18 de setembro de 2019 (UTC)Responder
André Koehne, GoEThe, apoio a mudança! Pois, besouro é um dos vários vernáculos para os insetos da ordem dos coleópteros (Coleoptera). Sendo assim, o ideal é adotar a nomenclatura paracientífica, ou seja, a adaptação do nome científico à língua vernácula. Desta forma, evitará qualquer outro tipo de conflito entre termos que possa vir acontecer. Att. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 22h12min de 22 de setembro de 2019 (UTC)Responder
Então poderemos mudar para Coleóptero, não? Até porque me parece que ninguém se opõe. Já agora, parece-me que nas categorias, seria boa ideia, ou mudar-se também para coleoptero (ou mesmo para o nome cientifico "Coleoptera) ou então criar duas categorias em paralelo com o mesmo conteúdo, "Besouros" e "Coleoptera"/"Coleopteros"--MiguelMadeira (discussão) 12h18min de 5 de abril de 2021 (UTC)Responder
MiguelMadeira, acredito que podemos mover sim, contudo opto por deixar essa ação para terceiros. Com relação a categoria, eu discordo em manter duas categorias — "Besouros" e "Coleoptera" — com mesmo conteúdo. No entanto, concordo em [re]estabelecer a categoria "Coleoptera" para a página do táxon, e temas relacionados a essa ordem, assim como para reunir os táxons inferiores. Com relação a nomenclatura, opto pelo termo científico, sem adaptação, pois a grande maioria das categorias dos táxons está padronizada na nomenclatura científica, além disso, não há risco de ambiguidades de termos. Com relação a categoria atual "Besouros" escolho em abandonar, redirecionar, e/ou excluir. Ou então, deixar para algum uso que não esteja relacionada a biologia. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 19h07min de 14 de abril de 2021 (UTC)Responder

Há consenso em mudar para "Coleóptero"?[editar código-fonte]

Se ninguém se opuser na próxima semana, vou fazer isso.--MiguelMadeira (discussão) 23h06min de 11 de junho de 2023 (UTC)Responder