Discussão:Biblioteca de Alexandria

	Biblioteca de Alexandria é um artigo destacado; o que significa que o artigo (ou uma versão anterior) foi identificado como um dos melhores artigos produzidos pela comunidade da Wikipédia. Apesar disso, se puder atualizar ou melhorá-lo, por favor, faça-o.
	Este artigo figurou na página principal da Wikipédia lusófona como artigo destacado entre 22 e 25 de julho de 2019.
18 de junho de 2019 Candidato a artigo destacado Promovido

Untitled

Existem algumas inconsistências de datas no texto. —o comentário precedente não foi assinado por 200.142.58.18 (discussão • contrib.)

O incêncio não foi casual. Foi causado pelos conquistadores mulçumanos. Deve-se corrigir com informação verdadeira. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.30.96.93 (discussão • contrib)

Cite as fontes! Heitor ^{diz aí!} 20h51min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)

Caro Heitor, não sou editor da Wikipedia, solicito ajuda e lisura no artigo. Porém a Enciclopédia Britanica pode ajudar a esclarecer esse fato com bastante pormenor. É uma fonte de pesquisa fidedigna.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.4.214.110 (discussão • contrib)

Leia as nossas políticas e veja como citar as fontes. O link está mais acima. Abraço. Heitor ^{diz aí!} 21h28min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

As ligações ao estilo de Harvard não funcionam

O artigo tem muitas citações no estilo Harvard, mas elas não funcionam devidamente. Quando você clica na referência, não é direcionado para a fonte bibliográfica, possivelmente devido à utilização incorrecta da Predefinição:Sfn. Não tenho conhecimento suficiente de como funciona a wikipedia em português para a corrigir eu mesmo. --Furado (discussão) 10h55min de 12 de novembro de 2019 (UTC)

@Furado:. Acho que já está corrigido. Faltava |ref=harv nas {{Citar livro}}. --Stegop (discussão) 12h10min de 12 de novembro de 2019 (UTC)

@Furado e Stegop: Sim, agradeço a ambos por respectivamente notar e sanar o problema. Este artigo foi minha primeira tentativa de usar citações Harvard, e à época não soube usa-las corretamente, de fato faltou o |ref=harv em cada referência. Cordialmente, a wiki mate ^discussão 14h07min de 12 de novembro de 2019 (UTC).

Adicionei a referência bibliográfica Watts (2008) que é citada mas não está incluída na bibliografia. Assumi que era a usada na Wikipédia em inglês. Lamento incomodar-vos, mas agora é necessário corrigir as citas 122 e 159-162... --Furado (discussão) 07h12min de 13 de novembro de 2019 (UTC)

@Furado: Feito, espero que tenha corrigido a contento. a wiki mate ^discussão 08h06min de 13 de novembro de 2019 (UTC)

'Mouseion'

Qual é o sentido de trocar todas as ocorrências de 'Museu' para 'Mouseion', sem explicar o significado da palavra, e direcionando para o verbete Museu de Alexandria? Isso me parece só resultar em confusão para quem lê. Se é o caso de mudar (o que penso ser dificil), então a argumentação deve começar no verbete principal, não nesse aqui. JoaquimCebuano (discussão) 23h00min de 16 de agosto de 2022 (UTC)

Basta ver o histórico do artigo para ver que assim ele foi escrito e eleito destacado, e assim permaneceu por anos sem suscitar qualquer descontentamento. Existe amolo uso do termo mouseion, que é transliteraçāo do grego. Já discutimos isso em privado e, sinceramente, não engajarei nesta discussão por absoluta falta de tempo. a wiki mate ^discussão 18h16min de 17 de agosto de 2022 (UTC)

Se não tivesse suscitado descontentamente não teria sido mudado. Eu vejo como uma causa de confusão desnecessária na leitura. JoaquimCebuano (discussão) 22h21min de 17 de agosto de 2022 (UTC)

Seria diferente se o termo recebesse qualquer explicação. JoaquimCebuano (discussão) 22h21min de 17 de agosto de 2022 (UTC)