Discussão:Boris Casoy
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Boris Casoy, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
Políticas dos artigos
|
||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: São Paulo, Brasil, Biografia e Jornalismo. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal São Paulo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto:Jornalismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Desavenças com Jorge Kajuru[editar código-fonte]
Estou removendo este tópico da biografia, além de ser um bate-boca mais digno de site de fofocas e não de uma enciclopédia existe nele o cometimento de um suposto crime. Uma pessoa seja quem for fazer uma acusação não a torna verdade; além do mais quando é algo de tal gravidade. Wikipédia:Biografias de pessoas vivas#Figuras públicas bem conhecidas diz: "No caso de figuras públicas significativas, existem provavelmente múltiplas fontes fiáveis publicadas por terceiros das quais é possível obter informação. As biografias na Wikipédia devem apenas refletir o que se encontra nessas fontes. Se uma informação é notável, relevante e bem documentada por fontes reputadas publicadas, pode pertencer ao artigo, mesmo que seja negativa e/ou que desagrade ao biografado. Se a informação não se encontra documentada por fonte fiável, não deve ser incluída." Não existem múltiplas e nem o acusador pode ser considerado como uma fonte fiável para o caso. Fabiano msg 22h23min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)