Discussão:Cadernos d'Obra

Há um conjunto de fontes independentes que podem ser encontradas a partir de uma simples pesquisa pelo título do artigo: Cadernos d'Obra, incluindo livrarias ou sites institucionais que fazem referência à publicação.

É também fácil encontrar referências usando uma pesquisa por ISBN/ISSN.

Acrescentei um conjunto de referências externas acerca da revista. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ninjaviking (discussão • contrib.) 20h00min de 6 de abril de 2011 (UTC) — Ninjaviking (discussão • contrib.) tem poucas ou nenhuma edições fora deste assunto.

As referências não são propriamente externas, já que todas parecem ligadas à UP. Se é assim tão fácil encontrar ref.s, porque é que foram incluídas essas, que nada adiantam quanto à notoriedade fora do meio universitário do Porto? --Stegop (discussão) 20h14min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Boa noite: As referências incluem agora links da Ordem dos Arquitectos, de blogs externos, entre outros. Posso naturalmente acrescentar outras caso seja necessário, mas parecem-me suficientes para apresentar a revista. Ninjaviking (discussão) 20h24min de 6 de abril de 2011 (UTC)

O link da OA é o anúncio de uma exposição em que a revista participou ou organizou; não creio que isso seja indicação de relevância. Os outros links, como já referi, têm todos ar de estarem ligados de uma forma ou de outra à UP. A questão não é "apresentar" a revista, mas sim evidenciar a sua notoriedade. --Stegop (discussão) 20h32min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Acrescentei outros links, incluindo uma citação efectuada no documento de imprensa (Mediakit) entregue pela fundação Hyatt quando atribuiu o Prémio Pritzker de 2011 ao Arqº Souto de Moura e uma transcrição efectuada por uma revista de construção brasileira. Espera-se que estas ligações contribuam para evidenciar algum impacto da publicação. Ninjaviking (discussão) 21h07min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Creio que com as alterações referidas acima e tendo em conta o número de referências encontradas em pesquisas online (com o nome deste artigo são mais de 2000), espero que fique demonstrada a notoriedade do tópico (embora esse assunto não me parece estar objectivamente definido aqui: Wikipédia:Critérios de notoriedade, pelo menos na óptica de um "novato"!). De acordo com os passos indicados em Wikipédia:Eliminação semirrápida, vou eliminar o aviso da página, esperando merecer agora o seu acordo. Ninjaviking (discussão) 21h47min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Ainda de acordo com Wikipédia:Critérios de notoriedade/Materiais impressos, a revista tem uma tiragem igual ou superior a 1000 exemplares, o que é significativo para uma publicação científica portuguesa; os 2 números impressos incluem entrevistas a Arquitectos premiados com o mais alto galardão mundial nessa área e artigos escritos por autores reconhecidos no meio académico (nomes verificáveis no texto e links indicados), o mesmo acontecerá com o número seguinte; está devidamente registado, ou seja, possui ISBN e ISSN, conforme indicado nas referências apresentadas; tem visibilidade (clara) na maior universidade do país, mas também no meio académico internacional (ex. [1]); tem distribuição internacional. Ninjaviking (discussão) 23h06min de 6 de abril de 2011 (UTC)