Discussão:Campeonato Brasileiro de Futebol Sub-20 de 2017

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 24 de julho de 2017 de Conde Edmond Dantès no tópico Alguns pontos a serem corrigidos

Alguns pontos a serem corrigidos[editar código-fonte]

Eu criei o artigo visando alguns pontos a corrigirem em relação aos anteriores, pretendia concluí-lo anteriormente, mas por falta de tempo não consegui. Os pontos são:

  1. As primeiras fases contém um regulamento distinto, que estão sendo generalizado em uma única seção ("Formato e regulamento"), por isso quando criei o artigo eu eliminei essa seção para criar o conteúdo especificado em cada seção. Precisamos sair dessa monotonia de criar apenas tabelas nesses verbetes.
  2. Ainda não sabemos se os títulos do campeonato realizado pela Federação Gaúcha é contabilizado pela CBF. Fica muito estranho ver na introdução: "essa é a terceira edição", contradizendo a seção participantes, onde há times com um número maior de títulos do que existe de edições.
  3. É necessário criar um artigo anexo para cada grupo para colocar apenas os resultados? Um artigo por fase é suficiente e não será sobrecarregado. Era o que eu pretendia fazer antes da criação dos dois anexos
  4. As fontes presentes na seção das fases aparentam está referenciando os resultados e não as classificações
  5. A "Classificação geral" não existe.
Minha proposta.
  1. Eliminar a seção "Formato e regulamento" e colocar os conteúdos em cada seção
  2. Criar um anexo por fase (primeira e segunda fases).
  3. Retirar as "fontes" nas seções e colocá-las no anexo, que deve contar com a classificação e com os resultados
  4. Deixa claro que a classificação geral não é oficial

E por fim, precisamos resolver esse impasse do campeonato brasileiro sub-20, precisamos contatar a CBF ou a FGF para tirarmos essa dúvida, não podemos escrever que é a terceira edição do torneio e logo depois mostrar clubes com mais de 3 títulos. Edmond Dantès d'un message? 03h57min de 20 de julho de 2017 (UTC)Responder

A proposta é válida e concordo com tudo o que foi apontado. Sobre a seção "Formato e regulamento" não vejo problemas em constar todos os aspectos do mesmo em uma única seção, deixando claro as diferenças de cada fase, no entanto não me oponho também se for descrito em cada seção, fica o que for mais prático e, desde que tudo esteja bem descrito é o que mais importa. Sobre os títulos "pré-CBF", não podemos afirmar que os torneios organizados pela FGF foram antecessores a esse se não existirem evidências claras que apontem para tal. Talvez não seja o caso de remover, mas deve ficar claro que se tratam de outro período através de notas e por essa razão são contabilizadas a parte (ou não contabilizados). Abraços, Jonas kam disc | cont ) 04h43min de 24 de julho de 2017 (UTC)Responder
@Jonas kam: precisamos quebrar alguns paradigmas que estabeleceram nesses artigos. Aparentemente, surgiram diversos artigos copiados das edições anteriores, e isso vem ocorrendo em outros esportes, tais como anexos de competições multi esportivas. Por exemplo, neste próprio artigo, idêntico com a edição anterior e fica claro já que a seção "Ver também" está errada, "Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2016". Sobre as competições da FGF, abri uma discussão, mas parece que vai ficar por ficar. Edmond Dantès d'un message? 13h56min de 24 de julho de 2017 (UTC)Responder