Discussão:Canoinhas

faltou comentar sobre a cervejaria lefler e o que que é aquela cidade irmã?what's this?

Colabore com seus conhecimentos para enriquecer a wiki. Ficaremos gratos. NH (discussão) 05h30min de 11 de março de 2009 (UTC)

Alguns termos alterados, para manter a impessoalidade no texto.

1º) A Wikipédia não é um repositório de informação indiscriminada????

2º) A Wikipédia não é local apropriado para inserir opiniões, teorias ou experiências pessoais. (quem disse?)

3º) A Wikipédia rege-se pela imparcialidade, o que implica que nenhum artigo deve defender um determinado ponto de vista.

4º) Nenhum ponto de vista deve ser apresentado como o "verdadeiro" e/ou o "melhor", tampouco como o "falso" e/ou o "pior".

5º) Comporte-se de forma civilizada, evite fazer ataques pessoais.

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cinco_pilares

PQ NÃO POSSO PUBLICAR NO WIKPEDIA???????????????????????????????????????

Muito bem, colocarei aqui um único e simples motivo para que não se inclua o material que o usuário VAN LYRA quer incluir:

A pessoa a quem ele quer citar, não deseja que seu nome seja exposto, ela possui contato comigo e nenhum contato mais com este usuário, e me passou que não deseja seu nome relacionado nos artigos. Acho que este, já é um grande motivo!

Diogo151 (discussão) 12h58min de 7 de maio de 2009 (UTC)

WIKIPÉDIA não é pra coisa pessoal.. Sim para INFORMAÇÃO... Quis deixar claro que na cidade de CANOINHAS há uma boa escritora que merece destaque pelo conjunto de sua obra...

Aí não é questão de querer ou não... Ademais, pessoas adultas agem por si mesmas e não através de terceiros que nada tem a ver com o assunto em pauta.

Este usuário Diogo não apenas costuma alterar/reverter assuntos com relação a GRASIELLY MACHADO não. Até na página de minha cidade ele costuma reverter e causar vandalismos. E lá não há e nunca houve menção a ele ou a Grasielly.

---Sobre Edições---

1º Entendo sua vontade de postar algo em relação a ela, mas o negocio é que ela não quer, e daí, o que vc pode fazer quanto a isso?

2º E quando você colocou a informação, ela não foi imparcial, você colocou uma opinião sua em dizer o que achava dos textos, e essa opinião tem cunho pessoal sim, pois tem a clara intenção de me atacar, o que é repreendido pela Wikipédia.

3º Quanto a colocar terceiros na conversa. Coloquei sim, pois isto é uma das recomendações da Wikipédia quando a guerra de publicações, isto, e a mediação de um terceiro.

4º Quanto a vandalização de Itapeva. Eu não vandalisei, apenas me senti no direito de mudar ele assim como vc fez em aditar um artigo de nossa cidade. Direitos iguais não?

Ademais, vc apenas visitou estas cidades, vc não é morador delas assim como nós, não viveu, vive ou viverá aqui, então não tem o direito de editá-la assim como nós, seus moradores temos. Diogo151 (discussão) 16h15min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Grasielly Machado não é maior nem melhor que a cidade, portanto não merece seção específica. No máximo uma menção em um tópico sobre cultura (e nunca sobre economia, como vinha sendo feito). Discordo totalmente desta edição e, se não forem citadas fontes fiáveis e reputadas que confirmem a importância dessa pessoa para a história da cidade, tal trecho não será aceito.

Quando forem comentar, não apaguem o conteúdo anterior da discussão, não utilizem caixa alta intermitentemente e assinem suas mensagens. Daimore ^msg 15h43min de 12 de maio de 2009 (UTC)

Fique de boa, saia do meu caminho, vá estudar e seguir sua vida... Vc tem futuro, então curta isso e me deixe reconquistar Elly. Ok? --VAN LYRA KF 19h17min de 20 de maio de 2009 (UTC)

Vc tem razão em 1 coisa: Eu tenho um grande futuro sim, e ao meu lado estará Grasielly, uma grande mulher, minha companheira! Diogo151 (discussão) 20h54min de 12 de maio de 2009 (UTC)

Quer apostar??? É preciso muita coisa pra vc cumprir isso q disse, garoto... E você não terá tempo pra isso... Eu asseguro... --VAN LYRA KF 14h29min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Isso ai foi uma ameaça, rsrsrrs. Parace mais ladainha! Diogo Lima (discussão) 16h08min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Não... Não foi ameaça... Não sou de fazer isso.. Cão que ladra não morde, sabe? Então, conhece Itapeva/MG??? Espero uma visita sua... Será que vc age tal como na net??? --VAN LYRA KF 17h00min de 24 de junho de 2009 (UTC)

+ O direito de informar está acima de qualquer situação.... + O que farei? Vou prosseguir com meu trabalho em silêncio... + Eu visitei Canoinhas 3 vezes e Monte Castelo mais 2 vezes... Então posso sim tecer comentários em ambas... Portanto seus comentários são nulos qto a mim... + Sobre morar em Canoinhas, quem garante q eu não vá morar? Vc sabe quais são as minhas intenções? Certamente q não e vc nem imagina o que tenho em mente pra breve... --VAN LYRA KF 19h17min de 20 de maio de 2009 (UTC)(discussão)

AO DAIMORE: Ok. Grasielly não é maior/melhor que nada... é uma poetisa que merece menção pelos trabalhos desenvolvidos no site RECANTO DAS LETRAS. É nisso que venho insistindo e esse Diogo vem deletando tudo, absolutamente tudo, q eu escrevo (M.GUIDO V. LYRA) --VAN LYRA KF 17h51min de 24 de junho de 2009 (UTC)

---

Igreja Ucraniana e Luterana

Alterei a igreja Luterana pela Ucraniana. O motivo é que ambas ficam na mesma rua, no entanto, a igreja Ucraniana já havia sido citada primeiramente e tenho duvidas quanto ao endereço exato da Luterana. Cidadãos canoinhences que saibam bem ao certo sua localização poderão estar incluindo mais tarde.Diogo Lima (discussão) 12h57min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Que preconceito! XENOFOBIA é crime e dá cadeia! --VAN LYRA KF 18h13min de 13 de julho de 2009 (UTC)

O que adianta proteger a página se logo o meu inimigo vai lá e vandaliza??? Estava a fazer contribuições sem sequer mencionar nome de ninguém, querendo melhorar a página... Van Lyra --VAN LYRA KF 19h10min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Fusão Canoinhas com Cervejaria Canoinhense

Creio que Cervejaria Canoinhense poderia estar incluída em uma seção do artigo principal Canoinhas. Não há motivos para criar um artigo só para tratar deste tema. Diogo Lima (discussão) 12h56min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Não concordo, Diogo151. A Cervejaria Canoinhense é um patrimônio cultural catarinense e até maior do que isto, merece sim seu próprio verbete. Mesmo porque o assunto "cerveja" pode levar a este tópico específico, o que não ocorreria com o nome da cidade. Exposto meu ponto de vista, agradeço e me despeço por hora.

Também sou da opinião de que a cervejaria merece um tópico a parte. É de importância histórica por se tratar da mais antiga artesanal do Brasil.

O documentário Cerveja Falada demonstra a importância da cervejaria. Deveria continuar com um verbete próprio. --Ferraresi (discussão) 21h25min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Concordo que a Cervejaria é um Patrimônio Cultural, mas por que deve ter um artigo próprio? Por que apenas colocá-lo no artigo de Canoinhas (cidade a que pertence) não é o suficiente para levar aos leitores da Wikipédia o conhecimento sobre os mesmos. Acredito (e essa é uma opinião pessoal) que esse tipo de artigo apenas incha a Wikipédia com algo que poderia muito bem estar descrito em um artigo principal. Acredito eu (e mais uma vez opinião) que um artigo sobre a cervejaria é a mesma coisa que escrever sobre bairros e letras de musicas: Uma tentativa de inflar a Wikipédia e não de montar uma enciclopédia que pretende primeiro informar.Diogo Lima (discussão) 19h46min de 4 de maio de 2011 (UTC)

REMOÇÃO DE CONTEÚDO

Creio que eu não seja obrigado a manter conteúdo em que consta agressões gratuitas contra mim... Certto??? Diogo, além de nem saber escrever respeitando as normas ortogramaticais da Língua Portuguesa, me ofendeu aqui proferindo mentiras e calúnias como "ladainha" e etc e tal... --VAN LYRA KF 15h46min de 17 de julho de 2009 (UTC)

Grasielly Machado

Uma parte dessa discussão diz respeito à inserção ou não de citação à escritora Grasielly Machado no artigo do município. A escritora não possui artigo próprio na Wikipédia, o que dificulta a avaliação de sua relevância para o artigo. Nesse caso, o cuidado com a citação de referências, especialmente porque a informação foi questionada, deve ser dobrado. Segundo nossa política oficial:

“ 1.Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada.
2.Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.
3.A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseje introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material. ”

Além disso, parece haver ligação pessoal dos dois editores com a escritora, o que pode causar um conflito de interesses. Novamente segundo uma política oficial do projeto:

“ Regra geral, quanto mais envolvimento você tiver com um tópico na vida real, mais cuidadoso deve ser com o conteúdo das nossas políticas fundamentais — Wikipedia:Imparcialidade, Wikipedia:Nada de pesquisa inédita, e Wikipedia:Verificabilidade — na edição nessa área. (...)
Usuários que tenham necessidade de fazer edições controversas, apesar da existência de um conflito de interesses, são "fortemente encorajados" a submeter as suas propostas de edição à página de discussão do artigo para que os outros editores possam debatê-las ou fazer um pedido de opinião. ”

Sendo assim, quanto à informação em questão, peço que se comprometam a não incluí-la no artigo, preferindo trazer para a página de discussão fontes fiáveis que a suportem e deixando que outros editores a incluam, se for o caso. CasteloBranco^msg 19h01min de 25 de julho de 2009 (UTC)

Obrigado pela interferência, Castelo. Note, no entanto, que boa parte disso já havia sido dita ao VAN LYRA D​ C​ E​ F (é, acho mesmo que o botão caps lock dele tem problema). O título desta seção mostra que você identificou bem a causa das guerras de edições e que, resolvido isso, resolve-se a questão da proteção ou não da página. Estamos em um caso atípico de mediação, no entanto, tendo em vista que os envolvidos se conhecem pessoalmente e trocam ataques mútuos. Seria interessante relevar isso neste projeto a fim de obter um diálogo saudável. Daimore ^msg 20h06min de 25 de julho de 2009 (UTC)

Esse Daimore age com ignorância, sarcasmo, falta de respeito contra minha pessoa. Ele se põe acima do bem e do mal e me insulta. Aí qdo digo algo, ele me pune ou chama amigos para tal. Justo isso? --VANLYRA KF (discussão) 16h00min de 27 de julho de 2009 (UTC)

Atenha-se ao tópico em questão. Se "acho mesmo que o botão caps lock dele tem problema" te causa mesmo tantos problemas, sinto muito (e, sim, estou sendo irônico). Respeite as normas de conduta. Pare de fazer acusações absurdas sem provas, como a de que "chamei meus amigos" para desfazer seus vandalismos ou mediar uma guerra de edições. Isso é mentira. Prove também quando foi que lhe puni, ou pare com as falácias. Em nenhum momento, nesta seção, te desrespeitei, e peço que use de seus argumentos para convencer-nos de que a tal poetisa merece ser mencionada, sem partir para ataques pessoais. Discuta saudavelmente, se puder. Daimore ^msg 16h44min de 27 de julho de 2009 (UTC)

Eu já abri mão de contribuir no wikipedia, pois Daimore e demais não permitem e sempre desfazem tudo que eu escrevo (vide Canoinhas, Monte Castelo e Itapeva). Não cometi vandalismos e sim agi com justiça qdo era atacado por Diogo que começou a confusão toda e depois fugiu da raia. Detesto IRONIAS e acho que homem com brios na cara não usa esse tipo de subterfúgio. Lamento. --VANLYRA KF (discussão) 20h33min de 27 de julho de 2009 (UTC)

Voltando ao assunto, conhece alguma fonte fiável que comprove a notoriedade de Grasielly Machado e sua relevância para o município? CasteloBranco^msg 21h50min de 27 de julho de 2009 (UTC)

Qual parte do "EU JÁ ABRI MÃO DE CONTRIBUIR NO WIKIPEDIA???" vc não entendeu Castelo??? Eu mesmo seria essa maldita fonte fiável que vcs tt mencionam. Mas vcs não acreditam em nada e nemm ninguém que não tenha o título de "administrador". Fazer o q né? --VANLYRA KF (discussão) 11h40min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Tchau, então. Crie um fã-site. Daimore ^msg 14h26min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Não seja estúpido, Daimore. Já não disse q não vou mais criar nada? Não está bom isso pra vc? Isso deixa explícito que vc tem sim coisa PESSOAL contra mim. Deveria ser adulto em assumir isso e deixar essa máscara de imparcial cair. Ademais, o que eu for criar ou não não lhe diz respeito. Se eu não fizer mais nada que te deixe "irritadinho",vc tem que ficar na sua. Ok? --VANLYRA KF (discussão) 15h18min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Você disse que não vai mais contribuir para a Wikipédia (<ironia>algum dia fez isso?</ironia>), não que não iria criar mais nada. E pare de personalizar tudo o que se diz. Respeito. Daimore ^msg 15h24min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Fiz sim. Eu colaborei em Canoinhas, Monte Castelo e principalmente em ITAPEVA/MG, embora vc e seus amigos não tenham admitido que eu inserisse mais informações sobre minha cidade pra não ficar igual a site. Isso foi opção d vcs, em momento algum eu li aqui q o ato era errado. E pare VOCÊ de ficar me dando ordens estúpidas. Ok? --VANLYRA KF (discussão) 18h16min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Impressionante como você não consegue argumentar. Em nenhum momento ateve-se ao tópico em questão. Não faça ataques pessoais, discuta. E tente não terminar cada frase com "ok?", eu não tenho que concordar com você, ainda mais quando seus argumentos são inexistentes, consistindo de ataques e gritos. Daimore ^msg 18h24min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Eu realmente não entendi, VANLYRA KF, pois mesmo depois de afirmar que "abriu mão de contribuir no Wikipédia", você fez essa edição. E, voltando ao assunto, você não poderia ser fonte fiável e nenhum administrador o é. Clique aqui e aqui para saber mais sobre como fornecer fontes para uma informação. Não é escrevendo em caixa alta que será acreditado, é fornecendo fontes, e essa dica já lhe foi dada mais de uma vez. Preocupa-me imaginar se você, mesmo tendo aberto mão de contribuir no Wikipédia, ainda tem a intenção de inserir informações sem fontes nesse artigo, ignorando todos os avisos, o que poderia lhe causar problemas. CasteloBranco^msg 18h31min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Castelo, quanto à Itapeva, se vc reparar eu simplesmente tirei uma observação pessoal (contrariando a vontade da população) e deixei a coisa mais fria, objetiva. Se cometi um erro, pode reverter a edição --VANLYRA KF (discussão) 18h40min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Não foi um erro, foi uma contradição. Daimore ^msg 18h43min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Que seja uma contradição. Talvez eu goste de contribuir aqui e queira tentar deixar algo útil.. Não tinha problema algum até q o Daimore atendeu ao Diogo Lima e protegeu Canoinhas meses atrás. --VANLYRA KF (discussão) 18h45min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Não existe ninguém aqui atendendo nada que eu peço. Tudo o que eu coloquei foi que a Grasielly não merece ter uma passagem em nenhum artigo na Wikipédia. Isso por que no referido site Recanto das Letras existe milhares (?) de escritores, que podem escrever e publicar lá qualquer coisa (Poesias sérias e bobagens). Canoinhas possui muito mais de uma escritora lá, apenas ela não merece ser mencionada (nem mesmo os outros merecem menção). APRENDA as políticas da Wikipédia Wikipedia:Cinco pilares e o principio da imparcialidade Wikipedia:Princípio da imparcialidade. Aqui só estou cuidando dos interesses da Wikipédia e da pessoa (Grasielly) que não deseja ser mencionada. E finalizo colocando aqui, que em nenhum momento desrespeitei nínguem (caso contrario prove) e que, nunca escrevi nada que fosse contra a qualquer regra moral ou regra da Wikipédia. Diogo Lima (discussão) 19h27min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Quem vc pensa q é pra "cuidar dos interesses" de Grasielly? Penso que todos os escritores deveriam ter espaço pra serem conhecidos. Acho bacana as pessoas que residem em qq cidade que sejam saber que artistas ali existem. Canoinhas possui mais de um escritor? Onde está? --VANLYRA KF (discussão) 20h06min de 28 de julho de 2009 (UTC)

O que acham: posso desproteger a página? Daimore ^msg 20h18min de 28 de julho de 2009 (UTC)

"Impressionante como você não consegue argumentar. Em nenhum momento ateve-se ao tópico em questão" (Daimore) - Então, eu argumentei sim. O tópico em questão é sobre a mulher que eu adoro e que é uma excelente poetisa. Tentei inserir menção (apenas isso) sobre ela e fui bombardeado pela dupla Diogo/Daimore. O próprio site é uma fonte fiável do que ela faz. Penso que enciclopédias são pra fornecer informações. Não vejo crime em dizer que na cidade tal mora fulano de tal que é poeta no site tal. Mas se são as regras do wikipedia Brasil, nada posso fazer. Mas não preciso e nem quero concordar com isso e o direito de argumentar/reclamar (ou seja lá qual nome queiram dar pra isso) isso me assiste. Saudações educacionais. --VANLYRA KF (discussão) 20h25min de 28 de julho de 2009 (UTC)

E quanto a desproteger a página, pode sim... Não irei mais colocar o nome da cidadã lá. Não pode não é Daimore? --VANLYRA KF (discussão) 20h25min de 28 de julho de 2009 (UTC)

O artigo foi desprotegido e eu estou entendendo isso: Citação: VANLYRA KF escreveu: «Não irei mais colocar o nome da cidadã lá» e isso: Citação: Diogo151 escreveu: «...não vou mais ficar desfazendo as edições dele», como um compromisso de ambos, que já foram avisados que não podem inserir informações sem fontes e não podem editar em conflito de interesses. Espero que não seja mais necessário pedir nova proteção ao artigo, mas continuamos acompanhando, por via das dúvidas. Essa discussão é o lugar ideal para discutir a inserção de informações, e rogo-lhes que a usem, daqui para a frente, e que evitem (todos) quaisquer comentários ofensivos. Obrigado. CasteloBranco^msg 19h57min de 29 de julho de 2009 (UTC)

Ok Castelo, Tilgon, Daimore e etc... Estou criando um site e lá farei o q bem entender, já q vcs não podem impedir nenhum tipo de homenagem à literatura e nem a determiados escritores lá... Aqui fiquem sossegados. O assunto GRASIELLY pereceu. Pelo menos pra mim, exceto que eu venha a ser provocado novamente pelo Diogoo. --VANLYRA KF (discussão) 11h07min de 30 de julho de 2009 (UTC)