Discussão:Capitania de São Paulo e Minas de Ouro

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 2 de julho de 2021 de Sudhertzen no tópico Posse e propriedade dos territórios coloniais

Efemeridade e outros assuntos[editar código-fonte]

  • além de efêmera surgiu décadas antes do tratado de madrid e portanto valeu o mesmo que nada sob o direito internacional o mapa anacrônico de baixo; só o que estava a leste de Tordesilhas era por direito internacional parte da américa portuguesa e não da espanha; quanto ao intervalo entre vitória entre emboabas luso-nordestinos nos paulistas e chegada da carta régia de decisão sobre o conflito, minas foi de modo irredento parte dos colonos luso-setentrionais anexada de facto
  • ponto 2: a economia de vila rica só passa efemeramente a nova Holanda no efêmero intervalo do xviii-middle entre auge de produção de 1740 e auge de arrecadação de 1760; tanto que só a cia de comercio do grão pa e ma de pombal tinha uns 33% ou mais do pib do país em exportações daí o boom de casario de luxo com azulejos que nem vila rica possuiu e nenhuma outra civilização da repartição do sul clássica; nessa mesma altura a zona da cia de comercio da pb e pe na zona da sacarose devia ter metade ou mais do mesmo; ambas as zonas portanto (noroeste nordestino e leste) uns 4/5 ou mais das exportações e economia do país e em mais da metade das décadas entre xix-i e xix-middle a zona da sacarose exportou mais (fora zona algodoeira da estepe e depois zona borracheira posterior na amazonia); em 9 de 10 décadas do xix e portanto todo o império o ne continuou o maior mercado interno e a zona com maior variedade exportacional
Iniciei uma mexida no texto. Você pode ajudar? Bruno Campos (discussão) 11h45min de 2 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Posse e propriedade dos territórios coloniais[editar código-fonte]

sp nunca pelo direito internacional teve essa extensao dai o tratado de madrid é do meio do xviii como sp tinha territorio espanhol no direito antes de madrid?portugal pelo direito tuga separou go de sp antes de madrid sp ja tinha perdido tudo e portanto nunca foi soberano no direito internacional sobre essas terras se ate no xix tinha mapa de sp dizendo territorio indigena no oeste dira esses dai nessas epocas vilas isoladas e bem menos pujante que a zona emboaba so comparar as igrejas de goias velho com vila rica salvador 187.181.142.31 (discussão) 23h52min de 1 de julho de 2021 (UTC)Responder

@187.181.142.31: O Tratado de Tordesilhas foi um tratado bilateral entre Portugal e Espanha, criticado e desrespeitado por outros países da Europa que também tinham interesses em explorar e criar colônias em novos territórios descobertos. Para Portugal e Espanha, o tratado não serviu para registrar seus territórios ultramarinos, tampouco para protegê-los dos interesses de outras nações, mas para orientar as instalações de suas colônias de forma mais diplomática possível. Vale lembrar que, naquela época, não havia tratados internacionais como os que criaram as Nações Unidas no Século XX. Não havia consenso multilateral sobre Direito como existe hoje, portanto não faz sentido falar de Direito Internacional para o período colonial. O que havia era posse de territórios e é sobre isso que se trata este verbete. Mais tarde, as propriedades dos territórios foram reconhecidas e registradas pelo Tratado de Madrid de 1750, que utilizou o princípio do direito privado romano do uti possidetis, ita possideatis para definir que os países que comprovassem a posse teriam a propriedade de seus territórios. Sudhertzen (discussão) 14h47min de 2 de julho de 2021 (UTC)Responder