Discussão:Carbúnculo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 21 de junho de 2016 de 193.126.83.16 no tópico Gram

A legenda da imagem "Carta, enviada por terroristas islâmicos, contendo esporos de carbúnculo" carece de citação da fonte. Segundo o próprio FBI, a origem provável do ataque terá sido um "cidadão americano solitário". http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2001/011110_antrazro.shtml o comentário precedente deveria ter sido assinado por Spamdoartur (discussão • contrib.)

O outro "antraz"[editar código-fonte]

Qual é a palavra portuguesa para o que os espanhóis e franceses chamam antrax, os anglófonos carbuncle, etc? Eu penso que era "antraz", mas creio que esse sentido caiu em desuso.--MiguelMadeira (discussão) 12h43min de 19 de agosto de 2011 (UTC)Responder

  • Há muito tempo atrás vi que tinham colocado este nome no verbete e, pensei então, era algo estranho que chamássemos assim ao antraz; carbúnculo, eu havia aprendido, era o nome de duas importantes doenças veterinárias - sendo a forma bacteriológica que afetava a criação e provocada pelo B. Anthracis conhecida por Carbúnculo hemático, muito mais rara e pouco usual.

Carbúnculo, apenas, seria a forma de furúnculos, causados por Staphylococcus aureus, embora o hemático também tivesse este nome...

O verbete espanhol dá como causada pelo S. aureus, ao passo que o anglófono pelo Bacillus anthracis. Creio que, aqui, seguimos a anglófona - porém com a adoção do nome menos usual, hoje; uma boa sugestão seria que fosse este artigo movido para Antraz (informando-se, claro, as nomeações opcionais de carbúnculo e carbúnculo hemático) e, para a forma do carbúnculo simplesmente (como está na espanhola erroneamente, e com acerto na anglófona para a doença causada pelo B. anthracis), para a forma furuncular, já que o nome carbúnculo é comum a ambos e, por conta da mídia, a forma antraz é hoje muito mais conhecida.

E, assim, consertar também os interwikis, já que a forma tratada pelos espanhois é outra coisa. André Koehne (discussão) 04h51min de 21 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Gram[editar código-fonte]

"193.126.83.16 (discussão) 12h13min de 21 de junho de 2016 (UTC)O Bacillus anthracis é um bacilo grande Gram-negativo, com cerca de 8 micrómetros por 3...193.126.83.16 (discussão) 12h13min de 21 de junho de 2016 (UTC)" O estipulado no artigo está errado, trata-se de um bacilo gram positivo formador de endoesporos.Responder