Discussão:Cesar Maia

Do jeito que o artigo está, parece propaganda política escrita pelo próprio. Falta imparcialidade e objetividade. As duas gestões de Cesar Maia foram controversas e receberam duras críticas, mas só há elogios no artigo. Não há nem uma palavra sobre os escândalos da Rio-Cidade favorecendo a Net, "maquiagens" de barracos no programa Favela-Bairro (virou tema de piada em um episódio de "Os Simpsons"), indústria das multas, licitações fraudulentas para contratação de cooperativas de "flanelinhas" e reboquistas (Máfia do Guincho), terceirização ilegal dos radares de velocidade ("pardais"), falência do sistema médico-hospitalar do município, emissão de mandados de prisão contra o secretário municipal de saúde por improbidade administrativa (assunto notificado várias vezes na imprensa), incompetência desastrosa da Guarda Municipal (que várias vezes entrou em choque com a Polícia Militar), truculência e abuso indevido na repressão à camelotagem, política de "varrer o lixo para baixo do tapete" escondendo a mendicância da cidade, etc.—comentário não assinado de 200.159.136.67 (discussão • contrib) 20h36min de 31 de março de 2006 (UTC)

Imparcialidade

Marquei a página como parcial, levando em conta o que já foi dito nessa discussão. Na verdade, o texto não cita nenhuma das controvérsias dos mandatos de César Maia, parecendo texto de propaganda do próprio.

Sérgio.—comentário não assinado de 200.159.136.67 (discussão • contrib) 20h36min de 31 de março de 2006 (UTC)

Imparcialidade de novo

Remarquei a pagina como parcial, como já tinha feito o usuário Sérgio, pelos mesmos motivos que ele. Tenho informações de que essa página é mantida por ativistas políticos pró-Maia, e acho que isso é inaceitável na wikipédia.—comentário não assinado de Spa.sku (discussão • contrib) 17h39min de 14 de março de 2007 (UTC)

PCB

Entendo a dificuldade de encontrar fontes para dizer que ele participou do PCB, mas o site pessoal dele definitivamente não é uma fonte confiável.Chico 04:00, 10 Abril 2007 (UTC)

Semi-Proteção

Devido ao constante policiamento deste artigo por parte do gabinete de Cesar Maia, proponho que este artigo seja semi-protegido. Alguém discorda?Chico (discussão) 20h12min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Os partidários pró-Maia insistem em remover a marca de imparcialidade. Este artigo precisa receber uma edição menos imparcial, e ficar protegido da ação desses mentirosos profissionais.—comentário não assinado de 201.51.2.123 (discussão • contrib) 20h39min de 15 de maio de 2008 (UTC)

PALHAÇADA

ESSE ARTIGO É UMA PALHAÇADA, EU FIZ UMA MODIFICAÇÃO FALANDO SOBRE O CASO DO NEPOTISMO DO CESAR MAIA MANTENDO SUA IRMA NO SEU CARGO NA PREFEITURA DO RIO, E FOI UM ANONIMO E RETIROU SEM MOTIVO NENHUM,INCLUSIVE EU TINHA COLOCADO A FONTE DA INFORMAÇAO, TUDO DIREITINHO COMO DEVE SER, ESSE ARTIGO É PURA PANFLETAGEM POLITICA, UMA VERGONHA DENTRO DA WIKIPEDIA.—comentário não assinado de Marceloml (discussão • contrib) 11h36min de 1 de setembro de 2008‎ (UTC)

(Coloquei mais uma vez, se retirarem de novo eu vo denunciar pros administradores)—comentário não assinado de Marceloml (discussão • contrib) 11h40min de 1 de setembro de 2008 (UTC)

Auto-promoção e imparcialidade

Vim aqui na Discussão para comentar o que muita gente está comentando - O artigo é completamente parcial. Obviamente foi escrito para auto-promoção do Cesar Maia. Está muito mais preocupado em listar de forma elogiosa os "feitos" dele como prefeito do que realmente passar informação de forma neutra.—comentário não assinado de 189.61.2.138 (discussão • contrib) 02h43min de 13 de setembro de 2016 (UTC)