Discussão:Charles Burke Elbrick

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 4 de janeiro de 2022 de Jayelwillow no tópico Motivos

Participação na ação[editar código-fonte]

O Daniel Aarão Reis Filho NÃO participou da ação, e sim do grupo que decidiu realizar o seqëstro ! Ricardo Castro (discussão) 14h58min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Tem um IP que vira e mexe coloca a Dilma Roussef no sequestro do Elbrick. Ela nunca participou disso, pelamor, sabe-se hoje todos que participaram dele, isso já é História do Brasil, isso é caso de vandalismo politiqueiro premeditado. MachoCarioca oi 01h45min de 16 de setembro de 2010 (UTC)Responder

PS Seria um bom curriculo pra ela como "militante da luta armada" (definição da esquerda) ou "terrorista" (definição da direita) , mas essa medalha ela não tem. A mulher que tem os louros nisso chama-se Vera Sílvia Magalhães, já falecida. Na verdade a Dilma foi mais de pensar e tomar conta do dinheiro que participar de ações fisicamente. E não tinha nada a ver com MR-8 nem ALN.

A inclusão da Dilma tem sido recorrente neste e também no assassinato de Mário Kozel Filho. É puro vandalismo, espero que depois da eleição parem. Braswiki (discussão) 01h51min de 16 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Tem que colocar nos vigiados e ficar de olho nisso. É uma esculhambação, ja saiu ate noticia na imprensa de que ela era envolvida no sequestro, no verbete da Wikipedia, po. MachoCarioca oi 01h58min de 16 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Estou vigiando ambos. Se tiver mais voluntários, melhor! Braswiki (discussão) 02h02min de 16 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Dei uma arrumadinha no Kozel, dividindo as seções, tá mais organizado. Já meteram uma tag-lixo lá, algum inconformado com alguma coisa, fala sério. MachoCarioca oi

Reversões[editar código-fonte]

Caro JCMA, por qual motivo você reverteu minha edição? Não é vandalismo óbvio tampouco foi explicado o motivo. Se não concorda com a edição, discuta antes de utilizar a ferramenta para que não haja guerra de edições. Att Young Brujah (discussão) 16h45min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Motivos[editar código-fonte]

Caro discussão, você não concorda com o termo "estrema esquerda", ao que parece.

Senão vejamos, no segundo parágrafo do artigo:

"Em setembro de 1969, no período do regime militar no Brasil, Elbrick foi sequestrado por membros das organizações de extrema-esquerda Dissidência Comunista da Guanabara (...)"

A página do movimento que cometeu o crime de sequestro diz:

Dissidência Comunista da Guanabara (DI-GB) foi uma organização política de extrema-esquerda existente no Brasil durante o período da ditadura militar no país. Formada por dissidentes do Partido Comunista Brasileiro (PCB) depois do golpe militar, inseriu-se no movimento estudantil, chegando a ter grande influência nas universidades no fim dos anos 60.[1]

Em 1968, após o AI-5 e o refluxo das manifestações de estudantes, a DI-GB abandonou a militância política nas universidades e entrou na luta armada. Seu auge como organização aconteceu em setembro de 1969, quando idealizou e realizou o sequestro do embaixador norte-americano no Brasil, Charles Burke Elbrick, então utilizando o nome de MR-8 (Movimento Revolucionário 8 de Outubro),[1] em homenagem à recém-desbaratada e extinta organização carioca de esquerda.

Alguns notórios integrantes da organização foram Vladimir Palmeira, Franklin Martins, Cid Benjamin, Daniel Aarão Reis, Fernando Gabeira, Vera Sílvia Magalhães, Maria Augusta Carneiro e Ricardo Villas Boas.[2]

Então, o movimento era de estrema esquerda, a página da Wikipedia diz que era de estrema esquerda, as fontes corroboram.

JCMA (discussão) 16h52min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Em nenhum momento falei que não concordava com o termo. Tampouco importa o que eu acho, são as fontes que corroboram nossas edições. Se é esse o problema, bastava ter avisado. Boas contribuições Young Brujah (discussão) 16h59min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
Não é crime fazer o necessário para enfrentar uma ditadura. Mas, como você não pôs que cometeram o "crime" de sequestrar um embaixador para garantir a libertação dos quinze heróis que a enfrentavam, vá lá. Jayelwillow (discussão) 01h57min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)Responder