Discussão:Colonização portuguesa da América
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: História, Portugal e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Este artigo faz parte do Projecto Portugal, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre Portugal e todas as suas subdivisões. Se quiser participar, pode escolher entre editar o artigo desta página, ou visitar a página do projecto, onde poderá ver a lista de tarefas pendentes. Por favor leia as políticas de edição antes de efectuar grandes alterações. Para o Projecto Portugal este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Untitled[editar código-fonte]
Não haviam NAÇÕES INDIGENAS. Não há concitos nenhum de "nação" que seja aplicável a estes casos. Tribus, mesmo que o tomas turbano tenha feito a naçao não são nações ou uma nação.
- Agradecemos sua "opinião". Dantadd✉ 18:43, 17 Março 2007 (UTC)
- Tem a ver com a péssima qualidade deste artigo temperado com pesquisa inédita pra não falar na qualidade gramatical que é de bradar aos céus.Não interessa se é PT ou PTbr, as regras existem.Joseba (discussão) 16h43min de 12 de março de 2010 (UTC)
Colonização ou imigração?[editar código-fonte]
Acho que este assunto deve levar uma boa revisão. Abra com "...povoamento, exploração e dominação realizado pelos portugueses a partir do século I nas atuais terras brasileiras..." e passa a falar dos índios... A meio fala da dominação holandesa e acaba as duas coisas juntas fazem confusão. Além de que já existe a Imigração no Brasil. Bom trabalho. --Rui Silva (discussão) 08h30min de 25 de Janeiro de 2008 (UTo artigo é sobre Colonização do Brasil Jurema Oliveira (discussão) 18h59min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
Colonização portuguesa da América[editar código-fonte]
Porque desambigua esta página aqui? Houve a colonização do Brasil e houve a colonização (ou tentativa de colonização) americana por parte dos portugueses. Penso que seria importante referir o interesse português na Terra Nova. Ainda por cima porque a colonização do Brasil não se cinge só à colonização portuguesa, mas a todas as tentativas de colonização europeia (a meio ver deveriam falar das primeiras colonizações/assentamentos). Por isso penso que se deveria separar os artigos. Espero por opiniões. Sarilho1 (discussão) 20h02min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)
Fusão? Acho que não…[editar código-fonte]
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Brasil Colônia; América portuguesa
Luan fala! 00h48min de 11 de agosto de 2015 (UTC)
Proposta feita em 12 de agosto de 2015 para a fusão das seguintes páginas: Colonização portuguesa das Américas; América portuguesa.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
Concordo, por se tratar de mesmo objeto.Zimeose (discussão) 00h28min de 12 de agosto de 2015 (UTC) Ver discussão avançada em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Brasil Colônia; América portuguesa.
Concordo, conforme discussão em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Brasil Colônia; América portuguesa. Bruno Campos (discussão) 21h11min de 14 de agosto de 2015 (UTC)
Concordo, conforme proposta feita na discussão acima. Luan fala! 19h07min de 16 de agosto de 2015 (UTC)
Concordo! Dois artigos tratando do mesmo tema, praticamente. Coltsfan Talk to Me 17h51min de 30 de agosto de 2015 (UTC)Proposta feita em 9 de setembro de 2015 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
*Acrescente essa discussão em WP:Fusão/Central de fusões para que ela seja vista por outras pessoas. Conforme a discussão avançar, arquive como fundida ou não-fundida. Ao arquivar, acrescente também a Categoria:!Propostas de fusão encerradas como não fundir ou a Categoria:!Propostas de fusão encerradas como fundir. Para tanto, basta acrescentar no campo |resultado = as expressões fundido ou não fundir.
Concordo: os artigos são idênticos e abordam o mesmo objeto. Zimeose (discussão) 18h26min de 9 de setembro de 2015 (UTC)
Discordo. Assunto já discutido em outras duas propostas de fusão e um consenso já foi obtido. Vide Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Brasil Colônia; América portuguesa e Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Colonização portuguesa das Américas; América portuguesa. Luan fala! 21h21min de 31 de outubro de 2015 (UTC)
- Concordo. Apesar da discussão já ocorrida, os ajustes resultaram em verbetes praticamente iguais em forma e conteúdo. Bruno Campos (discussão) 20h45min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)
- Discordo. O objetico inicial do verbete foi adulterado ao lhe dar um enfoque sobre a colonização portuguesa do Brasil, repetindo o verbete "colonização do Brasil", quando o mesmo deveria ter um âmbito mais abrangente. Este verbete deve ser mantido com o objetivo inicial de descrever a exploração e colonização portuguesa em todos os territórios da América, e não só no atual Brasil, incluindo pois referências ao Canadá, Guianas, Uruguai, etc..JSobral 10h50min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)
- Discordo O período do Brasil Colônia é assunto diferente de Colonização das Américas. Esta proposta já tinha sido discutida e encerrada, contrária à fusão. Aliás, o artigo deveria se chamar Brasil Colônia e não Colonização do Brasil. Até quando vai-se ficar discutindo sobre o mesmo assunto??? Nice msg 04h35min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)
- Concordo O Brasil foi um capítulo dentro das operações coloniais lusas. Gato Preto ✉ 11h27min de 9 de abril de 2016 (UTC)
Gato Preto,Nice poa,JSobral,Bruno Campos,Luan e Zimeose, alguma conclusão depois de tanto tempo? Olhando o artigo em Inglês, me parece que são coisa diferentes: en:Portuguese colonization of the Americas cita a Colônia do Sacramento, colônias portuguesas no Caribe, entre outros, não só o Brasil. O problema é que o artigo daqui não está do mesmo jeito. Leon Saudanha 16h56min de 11 de junho de 2016 (UTC)
- Mantenho a mesma opinião. Editei o primeiro artigo para retirar a duplicidade de informação, se era o caso. Luan (discussão) 18h21min de 11 de junho de 2016 (UTC)
sem consenso para fusão--Leon Saudanha 13h55min de 13 de junho de 2016 (UTC)