Discussão:Consenso

Queria começar a escrever sobre este assunto e apareceu um redirect para esta página em amarelo, ela não devia estar normalmente como um artigo? A página do artigo esta redirecionando para a página em amarelo. Não entendi. LeonardoG 15/04/04 00:37

Página já está como artigo. A wikipédia está dividida em Namespaces. Existe um namespace para artigos, outro para questões da wikipédia, outro para discussão. Por favor, não coloque comentários no namespace principal. Os comentários devem ser colocados no namespace "Discussão:" JoaoMiranda 11:40, 15 Abr 2004 (UTC)

E sobre o que já está escrito aqui, também não entendi. "Consenso não é igual a democracia". como assim?? quem te disse isso?? :-) Temos que discutir e escrever o artigo, seja quem for que escreveu isso. LeonardoG 15/04/04 00:40

Se não concorda com o que está escrito, edite. JoaoMiranda 11:40, 15 Abr 2004 (UTC)

Beleza, entendi. Mas agora gera outra discussão, por exemplo, Harshmellow escreveu que: Consenso não é igual a democracia. Uma democracia segue o voto da maioria. O consenso segue a opinião de todos os envolvidos, ou o mais próximo possível a um acordo entre todas as partes. E eu não concordo com esse parágrafo, ficou contraditório. Posso reverter o parágrafo dele e escrever o que eu penso? O parágrafo escrito não ficou como uma opinião pessoal? LeonardoG 16/04/04 01:33

Na wikipédia os artigos devem seguir o princípio da imparcialidade. Isto sinifica que os artigos não devem representar as opiniões de quem os escreve, mas todas as opiniões relevantes no mundo em que vivemos.

Falta saber se neste caso há mesmo duas opiniões para representar. Qual é a outra definição alternativa de consenso? Pode o consenso ser o mesmo que democracia? Pode a democracia ser diferente da regra da maioria? Pode a regra da maioria ser compatível com o consenso? Note que, em algumas democracias, quem tiver metade dos votos mais um ganha. Mas isso não é consenso. Veja o que diz a entrada democracia. Se calhar existem definições de democracia para as quais aquele parágrafo faz sentido, mas existem outras para as quais não faz.

Bem, democracia é diferente da regra da maioria. Democracia é o "governo pelo povo" (ver origens gregas da palavra), e podem existir várias formas diferentes de entregar ao povo o poder. A regra da maioria e a votação é uma dessas formas, a mais comum, mas há outras, incluindo o consenso. A procura do consenso é uma forma inteiramente democrática de tomar decisões, logo eu estou inteiramente de acordo com o Leonardo em que esse parágrafo está incorrecto. --Jorge 13:18, 16 Abr 2004 (UTC)

Por outro lado, outra das tradições da wikipédia é que os participantes devem ser ousados a editar páginas. Isto é, não devem estar muito preocupados com erros que possam cometer, porque alguém acabará por corrigir esses erros. Ainda pra mais, sendo esta página tão curta e pouco informativa, não precisamos de ter muito cuidado com ela. O que você não pode é depois ficar zangado por corrigirem as suas alterações, se houver razões para isso. JoaoMiranda 11:57, 16 Abr 2004 (UTC)

Me expliquem, por favor. LeonardoG 15/04/04 00:45

Sobre o consenso

Na minha opinião, o consenso entre duas pessoas sendo A que diz 5 e B que diz 2, seria 3,5 e não 5,5 que tenderia bem mais favoravelmente à opinião de A e bem longe da opinião de B. O que acham? -GAD ^msg 01:27, 17 Abril 2006 (UTC)

No artigo o exemplo dado é 2.8 :P Isso depende de quanto cada um está disposto a ceder, sabe? Se B estiver muito disposto a ceder, pode-se alcançar consenso em 4,4, por exemplo. --189.12.159.40 07h17min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

referência...

A única referência usada neste artigo não está dentro dos padrões mínimos da wikipedia. Isto faz com que este artigo esteja muito pobre. Seria importante ter uma referência a um livro, por exemplo da wiki.en.Jorgecarleitao (discussão) 12h45min de 4 de julho de 2013 (UTC)

Fusão Consenso; Decisão por consenso

[ver]  [editar]  [histórico]  [vigiar]