Discussão:Constituição do Império Romano
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 31 de março de 2015 de Renato de carvalho ferreira no tópico Artigo bom?
 | Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 30 de abril de 2015, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
 | Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: Roma Antiga, História, Política e Direito. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Roma Antiga este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal Política este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjecto Direito este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Artigo bom?[editar código-fonte]
Considerando Wikipédia:Qualidade, o que ainda falta para que este artigo possa ser ser considerado um "artigo bom"? Enquanto leigo, vejo que todas as seções estão bem desenvolvidas, a leitura é agradável e o assunto aparentemente é retratado de forma mais que satisfatória. Há alguns trechos sem referência, eles podem ser removidos?
Flávio, o Maddox (msg!) 00h26min de 31 de março de 2015 (UTC)
- Me antecipando na resposta: ainda o artigo precisa ser revisado, pois quem escreve nunca detecta todos os problemas; tem trechos sem fontes e uma das fontes, o ótimo livro do Abbott, não tem as páginas correspondentes para verificação das referências, o que precisaria ser procurado com calma. Isso por enquanto.--Rena (discussão) 00h29min de 31 de março de 2015 (UTC)