Discussão:Controvérsia do título de campeão brasileiro de futebol de 1987

Links Interessantes

Link do tramites do processo: http://www.trf5.jus.br/processo/94.05.37235-1

Link que afirma que Sport é o único Campeão Brasileiro de 1987 decidido pela justiça e que juridicamente nem que a CBF quisesse pode repartir com o Flamengo: http://www.trf5.gov.br/archive/1997/04/199405000372353_19970424.pdf

Link da decisão publicada em jornal mostrando notoriedade: http://www2.uol.com.br/JC/0310/es0310a.htm

Link de um recurso desesperado do Flamengo mas que foi negado em Brasilia: http://www.stj.gov.br/webstj/Processo/Justica/detalhe.asp?numreg=199800819665&pv=000000000000

A controvérsia atualmente só é por parte dos flamenguistas, pois estes links aí definem toda a questão. O Sport cumpriu as regras que o Flamengo assinou em um Conselho Arbitral (reunião de todos os clubes que vão disputar) que só podem ser mudadas pelo mesmo Conselho por unanimidade de votos de todos os clubes o que não ocorreu e o Flamengo foi inventando (ou sei lá quem) as histórias que já conhecemos: que a CBF não tinha dinheiro para fazer campeonato (mas organizou e financiou outros três módulos, ué saia justa), de que o módulo amarelo era segunda divisão, Eurico Miranda, CND (deu o título ao Flamengo a revelia das regras), que a justiça federal de Pernambuco não era idônea (mentiras de advogados desesperados e por aí vai. HelenoFreitas (discussão) 17h20min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

Na página 2 da decisão está assim escrito: "2)Declarar que a modificação do referido regulamento, após iniciado o Campeonato, somente poderia ocorrer, mesmo por deliberação do Conselho Arbitral da CBF, mediante decisão unânime de todos os participantes." As regras já estavam previstas antes de iniciar o campeonato e já previa o cruzamento. Na página 2 e 3 seguintes vemos que 31 dos 32 clubes votaram a favor (o único contrário foi o América do RJ que 3º colocado em 1986 que deseja participar do módulo verde e desistiu da competição validando assim as regras). A página 3 explica que o que o Flamengo aprovou depois desistiu (aprovou antes de começar). HelenoFreitas (discussão) 17h42min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

As páginas 5 e 6 mostram que a União Federal representada pelo Conselho Nacional de Desportos, CND (hoje STJD), tomou uma decisão 5 x 0 que contraria a decisão sobre as regras de qualquer competição. HelenoFreitas (discussão) 18h00min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

Outro link interessante: http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2011/02/cbf-reconhece-titulo-do-brasileiro-de-87-do-flamengo.html

Acho que essa notícia é suficiente para acabar com a controvérsia. Há dois campeões no ano; e, pela própria FIFA, decisões da justiça comum não podem ser levadas em conta em assuntos esportivos[1], ou seja, o que quer que seja que os tribunais de justiça do Brasil tenham falado não pode ser aplicado aqui, sob pena de o clube que entrou na justiça ser punido pela FIFA, sendo afastado de competições internacionais ou até mesmo banido do esporte. 143.106.128.114 (discussão) 18h17min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)