Discussão:Deficiência intelectual

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 17 de setembro de 2013 de CostaPPPR no tópico Habilitação X Reabilitação

Proposta de fusão[editar código-fonte]

Alguém havia colocado a tag de fusão do verbete debilidade mental com este... Ocorre que a debilidade é só uma das três formas da oligofrenia, e não um sinônimo para deficiência mental, que é como vulgarmente se chama a tríade oligofrênica...

Vejo que há uma vontade em se mudar termos técnicos por conta de, vulgarmente, desconhecerem-nos ou sob alegada acepção pejorativa, no senso vulgar... Entretanto, isto, creio, não é motivo suficiente para que uma enciclopédia trate o tema sob percepções outras que não as das fontes consagradas.

É já clássica, portanto, a divisão da oligrofenia em 3 sub-grupos: debilidade, imbecilidade e idiotia. Usando da classificação médica, formatamos o verbete da oligofrenia, sistematizando ainda as demais formas consoante o tamanho do crânio, formas inatas e adquiridas, etc.

Da leitura que fiz deste verbete, percebi que o assunto é tratado sob uma ótica que me parece alheia à medicina e psiquiatria, mormente a pedagogia... Não sei a autoridade que têm para isso, as fontes citadas são bibliográficas e, enfim, tratam do aspecto escolar da criança com déficit mental... Razão pela qual propusemos a fusão - embora este conteúdo seria pertinente não no verbete da oligofrenia - e sim em algo relativo à educação (pedagogia) de crianças portadoras da doença...

Trago, portanto, à discussão. Conhecer ¿Digaê 17h32min de 21 de Maio de 2008 (UTC)


Não se pode reduzir as intervenções ao diagnóstico clínico, nem ao aspecto psicopedagógico, um novo verbete deve conservar os dois aspectos, inclusive o termo da atual classificação Internacional das Doenças CID 10 revisão é Retardo Mental (F70-F79) quer dizer prioriza as ações da puericultura e psicopedagogia. Não devemos, também, esquecer a possibilidade de intervenção multidisciplinar (neurologista e demais especialidades clínicas, psicologia, pedagogia, fisioterapia, fonoaudiologia,terapia ocupacional etc.)

Concordo que é uma limitação à descrição do principais e sintomas (retardo de desenvolvimento, deficit de inteligência ou adpatação) sem considerar as causas, o resultante dos determinantes congênitos e/ou genéticos do metabolismo e anatomia do snc associado à uma ou duas centenas de síndromes genéticas ja reconhecidas, contudo não é viável (para a enciclopedia) uma descrição separada de cada uma das milhares de síndromes genéticas (ver Mckusic mendelian catalogue) e as demais causas ambientais pré e pós natais, tóxicas, infecciosas, traumáticas ou desconhecidas.

Paulo Pedro

  • Obrigado, Paulo, pelas observação - embora quanto ao que diz respeito ás síndromes todas, elas podem sim ser verbetes da wiki. Eu, por ser advogado, priorizei a ótica médico-legal. Este verbete, a psico-pedagogia... O importante, creio, seja a possibilidade de usarmos o conhecimento de modo a que todas as gamas afeitas possam ter o espaço para as respectivas descrições. Vamos ver quem mais opina - pois aqui tudo se resolve usando de redirects... Conhecer ¿Digaê 19h33min de 21 de Maio de 2008 (UTC)


Meu voto é contra. Oligofrenia e Deficência Mental são expressões consagradas no âmbito da psiquiatria e educação (incluindo psicologia e psicopedagogia).

Quanto a proposição de fusão com o verbete Debilidade mental considero desnecessário e caso tenha algum conteúdo distinto que seja adicionado aos verbetes afins. Se sinonímia de classificação: Oligofrenia, se conteúdos relativos à melhoria de vida e orientação das pessoas com o problema: Deficiência mental

--Paulo Pedro (discussão) 19h29min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

A nova proposição para categoria é Deficiência intelectual.

Revendo a proposição de fusão, ainda penso que devem ser mantidos distintos verbetes, mas há muita repetição de informação em ambos que poder ser, como se diz na gíria "enxugada"

--Paulo Pedro (discussão) 10h15min de 4 de Março de 2011 (UTC)

Habilitação X Reabilitação[editar código-fonte]

Quanto a crítica de que "uma pessoa que tem deficiência intelectual passa pelo processo de habilitação para algo e não reabilitação, sendo que ainda não as possuía" apesar de semanticamente ser uma afirmação correta, discorda do emprego do termo usual para tarefas de "habilitação", como diz, por profissionais de reabilitação. Considere-se também que por si só as capacidades em questão não seriam adquiridas e que para tal precisam de profissionais de reabilitação para conduzir o desenvolvimento a seu curso usual a exemplo do gateio seguido da deambulação (em 3-4 meses) no desenvolvimento normal.

--CostaPPPR (discussão) 20h38min de 17 de setembro de 2013 (UTC)Responder