Discussão:Deus vult

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Por gentileza, exclua esta narrativa com acréscimos e tendencias pessoais, principalmente na classificação das pessoas e ocultação da palavra: "conservador(as)".

Uso da expressão "extrema-direita" no artigo "Deus Vult"[editar código-fonte]

Considero inadequado o uso da expressão "extrema-direita" neste artigo, uma vez que remete a comportamentos característicos de grupos manifestamente avessos à democracia e ao convívio entre contrários, tais como os neonazistas, a Klu-Klux-Klan ou a Supremacia Branca, entre outros. O artigo, portanto, deixa de ser imparcial no momento em que pode induzir o leitor a pensar que aquele que usa essa expressão de algum modo comunga ou concorda com as ideias e práticas dos grupos citados.

Adicionalmente é preciso colocar o fato constatável de que "extrema-direita" é o modo como a assim chamada ala esquerda do espectro ideológico brasileiro classifica a ala direita a que se refere o artigo, o que por si só, a meu ver, qualifica o uso desta mesma expressão como inadequado.

Minha sugestão é que a expressão "extrema-direita" seja simplesmente substituída por "direita", do mesmo modo que em outros artigos desta Wikipedia referentes a muitos temas ideológicos brasileiros está sendo utilizado o termo "esquerda", e não "extrema-esquerda" - o qual também poderia possuir, se utilizado, conotação inadequada. Dou como exemplo desta observação os artigos referentes a movimentos de esquerda conhecidamente combativos, como o MST ou o MTST, onde a expressão "extrema-esquerda" não se encontra presente.

Agradeço e espero a modificação.

Concordo Marcos vicente Silva junior (discussão) 18h21min de 27 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Considero correto o uso de "extrema" para toda ideologia que convoque de alguma forma para o uso de meios violentos. Nos anos recentes da política brasileira isso se constata na ampliação irracional da posse de armas com a justificativa de que "violento é o outro", velho e surrado pensamento para justificar a violência. Movimentos como o MST e o MTST, ao ocuparem espaços ociosos ou simbolicamente outros espaços para chamarem a atenção, não usaram violência, foram objetos da violência policial. Mas palavras de ordem incitando a violência contra outros (vindas de "fóbicos" e "racistas", etc), devem ser classificadas de extremismo, e vem da diretia, ou seja, não da direita padrão, mas justamente de uma "extrema" direita. 189.6.247.46 (discussão) 15h22min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

O termo "Extrema Direita" é completamente tendencioso e errôneo em tal contexto.[editar código-fonte]

Por favor, se possível retirem o termo "extrema direita". Ao contrário do sentido conotativo que o texto indica, "Deus vult" não possui qualquer ligação com o sentido real do termo extrema direita, assim como acaba por distorcer também o real significado do termo referente ao movimento político "direita", que tem por definição o termo "conservador" como base estruturante dos valores do movimento, que são, a posteriori da Família -fator infraestrutural de sustentação da sociedade-: O direito à vida, à liberdade e à propriedade privada uma vez mantidas as capacidades maternas e paternas estruturantes.

O texto aqui presente na descrição do termo é errôneo, tendencioso, e não reflete a realidade dos fatos.

Obrigado.