Discussão:Direitos LGBT em Portugal
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado com qualidade 4 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: LGBT. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto:Estudos LGBT este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Um fa(c)to de Direitos LGBT em Portugal apareceu na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? em 25 de fevereiro de 2019. O texto da entrada foi o seguinte:
|
Acho que na parte final do artigo, em "Organizações", poderia acrescentar-se:
- Panteras Rosa - rede ex aequo - "não te prives" - Rumos Novos
não sei so todas têm o estatuto de 'Organização' ou 'Associação', mas são bons grupos a divulgar, que muito fazem (ou começam a fazer) pela comunidade LGBT.
- .)
GQ
Século XIX[editar código-fonte]
Not much seems to be known about possibly-gay apologists in Portugal between the wars, such as Dr Arlindo Camillo Monteiro, who published a massive history of homosexuality, Amor Sáfico e Socrático (1922), or Dr Asdrúbal de Aguiar’s Evolução da Pederastia e do Lesbismo na Europa (1926) and Medicina Legal: A Homosexualidade masculine através dos tempos (1934). [1] --Ecelan (discussão) 22h02min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
Classificação[editar código-fonte]
Este artigo está muito bom, acho que poderia ser classificado como de qualidade 4. E também de importância 4, não? Existe alguma regra que defina claramente como fazer essa classificação? Luiz30 (discussão) 14h47min de 21 de abril de 2009 (UTC)
Notoriedade e relevância enciclopédica deste artigo no âmbito da regra 20 da Wikipedia[editar código-fonte]
Questiono-me, não querendo de todo parecer homofóbico, qual a relevância de uma artigo com esta dimensão na Wikipedia, considerando que esta é uma enciclopédia e não um veículo promotor de ideários filosóficos de foro religioso, republicano ou de foro sexual. De relevar ainda que estranhamente o artigo dedicado ao casamento homossexual é bem mais extenso e completo que o artigo dedicado casamento. Tendo os homossexuais todos os direitos que a lei consagra, será que é relevante do ponto de vista enciclopédico tanta informação sobre a homossexualidade em Portugal. Não será apenas um artigo promotor dos ideários de certos grupos ou elites? Haverá um artigo tão esmerado, detalhado e dedicado à heterossexualidade em Portugal. Dados do INE nos primeiros 4 meses da promulgação da lei do casamento entre pessoas do mesmo sexo, houveram 133 matrimónios homossexuais. Em quatro meses, casam-se em média em Portugal cerca de 15000 casais heterossexuais. O casamento homossexual representa assim, menos de 1% dos casamentos em Portugal. Neste contexto pergunto apenas qual é a relevância enciclopédica de veicular tanto detalhe e tanta profusa informação na Wikipédia sobre este tema. João Pimentel (discussão) 18h31min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)
- Creio que heterosexualidade em Portugal é algo normal, assim como heterosexualidade em qualquer parte do mundo. Os números não trazem respostas a todas as questões, já homosexualidade em Portugal envolve temas ligados a política, religião e comportamento. Sendo assim disponível em diversas línguas, efetivando sua notoriedade. ►Onjackmsg 18h47min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)
Título[editar código-fonte]
Visto que este título não trata apenas de homossexualidade, mas de LGBT, o título do mesmo não deveria ser mudado para "Direitos LGBT em Portugal"? Brenzio (discussão) 05h32min de 8 de abril de 2023 (UTC)