Discussão:Edifício Esplanada
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Rio Grande do Sul e Arquitetura. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Rio Grande do Sul este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal Arquitetura e urbanismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
O artigo versa sobre Arquitetura. Um exemplo de edificio modernista dos anos 50 projetado por uma renomado arquiteto, Román Fresnedo Siri. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.3.156.233 (discussão • contrib.) 17h18min de 14 de maio de 2010 (UTC)
Um artigo sobre arquitetura, enquadra-se no conhecimento universal da wikipedia[editar código-fonte]
Um administrador o esta vandalizando, dizendo que ha erro geografico. Solicito participantes para mediar e diminuir o impeto do referido administrador (alem de algumas aulas de compreensao de texto). —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Secretariat1000 (discussão • contrib.) 18h18min de 14 de maio de 2010
- Não sei se é a mim que se refere como administrador vândalo. Administrador não sou certamente; vândalo não sei se serei, afinal os vândalos foram um dos povos que passou pela Península Ibérica, pelo que nada me garante que um dos meus antepassados não seja vândalo. De qualquer forma, limitei-me a marcar para ESR porque acho que não cumpre os critérios de notoriedade tal com está. Quer-me parecer que quem vandalizou foi você, removendo pelo menos uma vez a marca sem dar justificação. Eu não falei em erros geográficos.
- O que vejo no texto não é um artigo sobre arquitetura, mas sim sobre um edifício. De acordo, foi projetado por um arquiteto, mas isso não é suposto ser incomum.
- PS: E assine os seus comentários com ~~~~, por favor; bem bastam as outras intervenções "de IP's anónimos". --Stegop (discussão) 17h53min de 14 de maio de 2010 (UTC)
- Aqui estão os comentários sobre GEOGRAFIA QUE AGORA ESTÃO SENDO NEGADOS PELO Usuário:Stegop:
+ {{Esr2|1=17 de maio|marcação=20100517|2=Não cumpre os [[WP:BAIRROS|critérios de notoriedade para geografia]].--[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 08h11min de 13 de maio de 2010 (UTC)}} Visualizado em Discussão de 13 de maioSecretariat1000 (discussão) 19h16min de 15 de maio de 2010 (UTC)Secretariat1000 (discussão) 19h20min de 15 de maio de 2010 (UTC)
Secretariat1000: Quem falou em erro geográfico? Deu-se ao trabalho de ler os critérios de notoriedade para geografia, indicados como razão para a marca de ESR? --Stegop (discussão) 21h16min de 15 de maio de 2010 (UTC)