Discussão:Equações explícitas para o fator de atrito de Darcy-Weisbach

Atenção

Texto de Junho de 2001 publicado pelo próprio autor, Luiz A. Camargo, retirado de http://paginas.terra.com.br/servicos/hidrotec/EquExpli.htm. Assim, por favor não apagar.

Como assim?

Na Wikipédia, não há um único autor. Portanto, não se deve pedir que não se apague.

Posso, sim. Se a informação é correta, não deve ser apagada. E neste caso tratava-se de suspeita de violação de direitos autorais, o que não é o caso, e por isso não deve ser apagado por esta razão. --Mschlindwein ^msg 01:52, 6 Fevereiro 2006 (UTC)

O que o autor quis dizer é que facultou o texto à wikipédia por sua livre vontade e o mesmo não deve ser considerado violação de direitos de autor. -- Nuno Tavares ✉ 01:51, 6 Fevereiro 2006 (UTC)

Tá certo... Não vamos perder mais um utilizador para o Wikipedia em Inglês... Luis Miguel P. Freitas 05:39, 21 Novembro 2006 (UTC)

+Wikificar +Reciclar

Bom, voltei os tags wikificar e recilcar. Wikificar porque o artigo ainda não está no padrão da wukipédia. Acho que alguém que entende dessas coisas, poderia dar uma mudada no visual do artigo.

Reciclar, porque mesmo que a informação do artigo esteja completa, ainda existem algumas lacunas. Uma coisa que acredito, é que o artigo foi escrito de forma "parcial" e no final até fez uma "propaganda" de um software de cálculo numérico. Não vejo nada de errado nisso, mas acho que o artigo pode ser escrito de uma maneira mais interessante. Outro ponto, é que o nome do artigo não corresponde exatamente ao assunto que ele trata. O texto que aqui está poderia se dividir nos artigos Perda de carga em tubulações, Equações de Darcy-Weisbach, Equações de Colebrook-White e Equações de Swamee-Jain, assim como é na wiki_en.

Se alguém tiver uma sugestão melhor, favor entrar em contato !! =]

Abraços ! Rômulo Penido 12:41, 21 Novembro 2006 (UTC)

Eu vigio este artigo e ele de fato, não está muito claro. As tags devem ficar.--OS2Warp ^msg 23:16, 21 Novembro 2006 (UTC)

Prezado poderia me tirar a dúvida se esta formula não tem resultado em coluna do fluido utilizado, devendo-se ter o cuidado de fazer a conversão depois. pode fazer o cálculo que se não fizermos esta conversão o transporte de um gás teria mais perda de carga que um líquido, portanto a unidade não e mca e sim metro de coluna do fluido cálculado