Discussão:Evasão de divisas

A informação apresentada como evasão de divisas é simplista e assume que a lei é justa, embora as cobranças de impostos e controles de bens e direitos imposta pelo governo é moral. Deve-se considerar que há um direito moral sendo desrespeitado, quando o governo se coloca no direito de cobrar impostos sobre bens adquiridos e transportados (e que já foram extorsivamente taxados). Portanto, se o dinheiro é proveniente de atividade legal (e ética) ou não, é insignificante para o contexto do fato "evasão de divisas".

Assim, evasão de divisas deveria ser declarado simplesmente como a retirada de divisas (moeda) do país. Deveria haver alusão ao fato de que o termo é popularmente utilizado para "retirada de dinheiro do país sem o pagamento de impostos".

O governo taxa as transações cambiais e regula a retirada de moeda do país no intuito de impor o uso de sua moeda única, em detrimento de todas as demais formas de pagamento que poderiam ser utilizadas, pois precisa para seu sistema de financiamento contar com a "criação de moeda sem lastro" (inflação monetária, com consequente inflação de preços), em detrimento do poder de compra do cidadão. Precisa ainda da extorção de impostos para sustentar atividades políticas e corruptas, além de obras desnecessárias ou superfaturadas. Assim, a evasão irregular de divisas é uma tentativa da sociedade civil de escapar deste abuso de impostos e inflação.

É explicação suficiente para que seja revisto o apontamento neste item "Evasão de Divisas"?