Discussão:Evolução divergente

Untitled

• faltou explicitar no artigo que a divergencia evolutiva é um fator dominante no processo evolutivo graças as divergencias geo-físico-quimicas entre as regiões biomaticas durante a historia daquele meio e sua influencia nos gens que vos habitam via seleção natural; colocam o artigo de convergencia evolutiva no mesmo status, mas tem um status secundario, pois a base da evolução é a divergencia evolutiva; a convergencia só ocorre posteriormente a divergencia e em casos minoricos, cujo exemplo mais interessante é o dos cetaceos que divergiram dos peixes quando ainda nem existiam mamiferos e depois retornaram aos mares atraves dos rios; nesse caso os cetaceos continuaram mais evoluidos que os peixes e apesar da adaptação evolutiva morfologica só pro observador externo (internamente o organismo do cetaceo é bem mais complexo), não houve retrocesso evolutivo - no maximo estagnação evolutiva, graças ao processo de separação bioquimica e cromossomica ter se completado devido ao imenso espaço temporal entre ambos os períodos.

Lamarck?

"certos indivíduos criaram estratégias distintas de adaptação que resultaram em mutações em diferentes genes regulatórios." Estratégias resultaram em mutações? Não seria isso lamarckismo, a exemplo do famoso "porque a girafa esticou o pescoço, então terá filhos de pescoço comprido", que não se adéqua à teoria da evolução atual.