Discussão:Ext4
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado com qualidade 4 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Ciência. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Ciência este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
--Tpdkuroi (discussão) 13h39min de 21 de setembro de 2020 (UTC)
Introdução[editar código-fonte]
O texto incluído na introdução -- "Já estável, foi adicionado o suporte ao kernel 2.6.28 no dia 28 de dezembro de 2008 e seu uso passou a ser recomendado." não possui fontes e pior, traz uma afirmação questionável: "...seu uso passou a ser recomendado." Vejam o que é dito em http://kernelnewbies.org/Ext4:
"This is the first stable version of Ext4, so even if the whole development and release of this filesystems has been slowed down and delayed a lot to guarantee the same level of stability that you'd expect from the current Ext3 implementation, the usual rules of any ".0" software apply.
One very important thing to keep in mind is that there is NOT Ext4 GRUB support. Well, that wasn't exactly true: There is grub support, but it's not very spread in the currently available distros. There's ext4 support in the GRUB2 development branch, but since GRUB2 is not stable, most of distros are using the 0.9x versions."
Ou seja, seu uso ainda não é recomendado, principalmente para ambiente de produção. Esse tipo de edição desacredita a Wiki-pt. Se não houver defesa, irei apagar esse texto. Angeloshimabuko (discussão) 22h26min de 17 de março de 2009 (UTC).
sobre o ext4[editar código-fonte]
Pois o sistema de ficheiros é considerado estavél, mas não será ainda o mais indicado pra utilizar, até pq existem relatos de perdas de dados http://christoph-langner.de/en/2009/03/ext4-noch-nicht-reif-fur-den-desktop/ Pode-se colocar lá essa referencia. Mais lá pro fim do ano de 2009 com o GRUB2 e o ext4 corrigido passe a ser realmente recomendado.
Pauloapfernandes (discussão) 22h33min de 1 de abril de 2009 (UTC)
Revisão.[editar código-fonte]
Estou revisando o texto, e formatando de acordo com as recomendações -- p.ex., reduzindo a introdução. Angeloshimabuko (discussão) 11h00min de 7 de abril de 2009 (UTC).
Sentido[editar código-fonte]
Na introdução temos o seguinte trecho:
- "Finalmente em 25 de dezembro de 2008, o sistema de arquivos ext4 foi cancelado e criado :por Arthur George que adicionou um novo troughput novamente em 2009."
o ext4 não foi cancelado muito menos ao mesmo tempo que era criado em 2008. E "Novo troughput novamente em 2009"? Qual o sentido disso? Cainamarques (discussão) 23h58min de 10 de julho de 2012 (UTC)
- Na certa algum vandalismo. A frase já foi retirada.
Obrigado por avisar. !Silent (discussão) 00h15min de 11 de julho de 2012 (UTC)