Discussão:Feudo
Adicionar tópico | Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: História. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Feudo é um benefício[editar código-fonte]
Feudo era qualquer bem que trouxesse benefícios, por exemplo: Se o senhor havia dado uma ponte para um outro nobre, este poderia cobrar impostos para trafegarem na ponte,eu estou aqui logo a ponte era um feudo, o mesmo vale para a terra.
JVitor32 19h26min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)
Alguém por favor olhe para isso, é uma informação errada na Wikipédia. a wikipédia é uma...................coisa muito boa JVitor32 15h46min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
Fusão Feudalismo; Feudo
Proposta feita em 21 de outubro de 2019 para a fusão das seguintes páginas: Feudalismo <= Feudo.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Em teoria pode até fazer todo o sentido haver dois artigos separados. Mas, como é hábito por aqui, o que há é dois artigos bem pobrezinhos basicamente sobre a mesma coisa. Feudo é mesmo miserável e à parte dumas frases sem fontes que definem o que é (ou era) um feudo, a maior parte do texto é mesmo sobre Feudalismo. Assim, estamos mais uma vez em presença dum embuste para o leitor, a quem são apresentados dois artigos cujos conteúdos estariam num só artigo num projeto bem estruturado.
Stego (discussão) 10h40min de 21 de outubro de 2019 (UTC)
O nível da proposta é tão bizarro que daqui a pouco vão propor a fusão de Brasil com brasileiro. Jardel.[5.250] d 02h52min de 22 de outubro de 2019 (UTC)
- O nível da argumentação acima é tão fantasticamente elevada intelectualmente... --Stegop (discussão) 10h58min de 22 de outubro de 2019 (UTC)
Concordo com a proposta de fusão ora apresentada. Skartaris (discussão) 17h28min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
- Stegop, se for feita a tradução do artigo em Inglês, passa a ser justificada, na sua opinião, a existência de dois artigos em separado? Eu poderia fazê-lo, mas gostaria de saber se vale a pena. —Pórokhov Порох 16h34min de 18 de novembro de 2019 (UTC)
- Não sei; teria que ler os artigos da EN em detalhe. E muito provavelmente não basta traduzir, mas também adaptar ambos os artigos paras serem coerentes e não redundantes, o que possivelmente é ainda mais complicado de favor devidamente do que traduzir. --Stegop (discussão) 16h39min de 18 de novembro de 2019 (UTC)
Discordo da proposta, pois, embora sejam bem conectados os assuntos, as perspectivas de escrita são diferentes. O sistema político-econômico e a unidade territorial-econômica (tipo de propriedade) convergem em muitos aspectos, mas não em tudo. Os interwikis também demonstram um pouco disso (a versão em espanhol, por exemplo). Mas claro, isso não significa que ambos artigos estejam bem. --Luan (discussão) 22h34min de 19 de novembro de 2019 (UTC)
Discordo não são a mesma coisa e apesar de relacionado os artigos já uma têm extensão considerável, o artigo "Feudo" deve conter a descrição dos tipos de feudos e o que for relacionado a feudos, o artigo "Feudalismo" é sobre o sistema. Existiu fora da Europa então deve haver mais conteúdo a ambos.― Diana m 05h10min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
Para resolver o impasse, abri Wikipédia:Páginas para eliminar/Feudo. —Pórokhov Порох 00h28min de 24 de novembro de 2019 (UTC)
não fundidos. —Pórokhov Порох 22h52min de 2 de dezembro de 2019 (UTC)