Discussão:Figura de linguagem

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

âPorque metonímia, por exemplo, está para aqui redireccionada? e-roxo -discussão- 04:09, 29 março 2020 (UTC)

Antonomásia ou perífrase[editar código-fonte]

Porque essas figuras foram citadas como se fossem sinônimos e seus respectivos artigos são separados?CasperBraske (discussão) 23h07min de 20 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Texto[editar código-fonte]

Me ajudou muito esse texto Mariaeduardasouzafranco (discussão) 00h13min de 18 de maio de 2016 (UTC)Responder

Na verdade este texto me ajudou a adquirir mais conhecimentos Ivam Angêlo Dias (discussão) 18h07min de 11 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Pleonasmo faz parte das figuras de linguagem de carácter semântico? ou de carácter sintático?[editar código-fonte]

Estou lendo um artigo que contradiz se contradizem. Ou seja num artigo eu li que pleonasmo faz parte do carácter semântico noutro que sintático. Qual é a mais correta? Valkubanza Munzangala (discussão) 14h24min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

O hipérbato está como figura de pensamento sendo que o mesmo é uma figura de construção. Deve ser corrigido.

Enumeração redireciona para aqui[editar código-fonte]

O hyperlink da enumeração redireciona para o próprio artigo, em vês de uma definição da enumeração.