Discussão:George Soros
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de George Soros, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
Políticas dos artigos
|
||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Biografias. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Nota de esclarecimento emitido pelo Ministério das Relações Exteriores de Israel[editar código-fonte]
Removi novamente a informação de que o Ministério das Relações Exteriores de Israel teria acusado George Soros de financiar "organizações que difamam o Estado judeu e procuram negar-lhe o direito de se defender". Esta informação contradiz com o trecho anterior, que descreve o biografado como alvo de teorias da conspiração antissemitas.
Diante desta contradição e da insistência incomum do utilizador Daniel Ben Levi, analisei o acontecimento. O biografado foi alvo de campanhas antissemitas praticadas na Hungria, que foram denunciadas pelo embaixador de Israel no país. Mais tarde, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores de Israel, Emmanuel Nachson, emitiu um "esclarecimento" afirmando que Soros era um alvo legítimo de críticas. De todo modo, esta nota emitida pelo Ministério é simplesmente contraditória e infundada já que o escopo era as campanhas antissemitas. Observa-se também que meios de comunicação confiáveis, como Reuters e The Times of Israel fizeram questão de ressaltar a visita Netanyahu à Hungria, pressupondo uma possível relação entre os acontecimentos.
De todo modo, acredito que esta informação não deve ser inserida no verbete, pelo menos não do jeito que está sendo inserida. Parece que se trata dum acontecimento isolado ou uma efemeridade. Creio que a inserção deve acontecer somente se houver mais alegações semelhantes por parte de Israel. Notifico @Coltsfan e JMagalhães: caso queiram participar do debate. Edmond Dantès d'un message? 21h06min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)
- É como eu tinha falado com o Edmond Dantès, o trecho, da forma como estava, parecia mais uma "justificativa". Tipo, "o biografado foi alvo de antissemitismo, mas tenha em mente que um ministro israelense não gosta dele hein", como se fosse um contrapeso a um preconceito. Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Concordo com os colocamentos do colega acima. Coltsfan Talk to Me 21h11min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)
- Endosso a percepção de contrapeso a um preconceito. Edmond Dantès d'un message? 21h17min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)
- Como que contradiz o fato de ele ser alvo de teorias anti-semitas?
- Anti-semitismo é diferente de anti-sionismo. Talvez vocês tenham dado peso demais ao "contudo". E se fosse apenas um novo parágrafo no verbete? Daniel Ben Levi (discussão) 06h27min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)
- "Esta informação contradiz com o trecho anterior, que descreve o biografado como alvo de teorias da conspiração antissemitas."
- Não contradiz coisa nenhuma, pois o mesmo trabalhou sob o regime nazista entregando judeus e o mesmo admite isso. o que há? não pode ser judeu e fazer algo contra os judeus?: você tem objetivos escusos. SquimJim (discussão) 22h01min de 31 de julho de 2022 (UTC)