Discussão:Georges Clemenceau

Nome

Não seria o caso de mover o artigo para o nome correto do personagem histórico, Georges Clemenceau? Gabbhh^hein? 02h10min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

Conjunto de referências que... NÃO referem nada!

A pessoa lê um parágrafo e, ao final, aparecem os numerozinhos "mágicos": ^{1 2 3} Oba! Não temos uma fonte a comprovar o que é dito, mas ^{1 2 3}" Daí lemos outro, e lá estão as "referências" juntas novamente: ^{1 2 3}. A coisa vai, até que chegamos na "maravilhosa" seção de "citações"... Ops, mas isso é lá do Quote, não da Wiki. Que fazer? Está "referenciada" - até mesmo uma frase que atribuem a Deus, o mundo e Olavo de Carvalho, sobre socialismo... Mas está lá dito: ^{1 2 3}!

Então, vamos ver... a ref ¹ é a Britannica. Não o artigo da Britannica sobre Clemenceau, não! É toda a Britannica, tal como se acha guardada no Archive.org. Boa sorte ao consulente que irá, página após página, encontrar o verbete sobre o político francês, num exemplar de data estimada entre 1910 e 1922. A coisa é ruim porque, como podem ver no link - é possível ligar diretamente à página que se pretende usar como referência.

Mas o Koehne é de uma teimosia koehnina, foi lá e achou o Georges, na pág. 700 e 701. Em todo o artigo encontrei somente uma frase atribuída ao biografado, uma paráfrase do "Rei Sol": "Le Gouvernement, c'est moi"

E lá também a última informação é de que ele, Clemenceau, obteve o doutorado em Oxford, em junho de 1921. O artigo, claro, não menciona isso. Será que leram mesmo o artigo da Britannica? Estou inclinado a crer que não...

A segunda referência é, de novo, link para o Archive. Que não abriu, para mim. A terceira fonte, não tem link. Bem, estou seriamente a questionar todo o artigo - não porque as refs não existam, mas porque é mentirinha que a usaram aqui (ao menos até onde pude ver)!

Assim, por ora, vou apagar o trecho de citações, que não é wikipédico e é fantasioso. O mais, deixo aos cômpares refletirem sobre como lidar com essa coisa estranha de refs jogadas a esmo... André Koehne (discussão) 00h33min de 25 de novembro de 2023 (UTC)

Feito, incorporei ao texto o que dizia a ref=":0" - mas o mesmo não pude fazer com relação às demais. Como as informações são credíveis, não vou mexer, embora estranhe a formatação... E correções à minha fala anterior: Clemenceau não disse a frase, o artigo falava que "poderia ter dito" (ou seja, nem essa suposta citação estava lá!); e o título de Oxford foi uma homenagem. Foi isso. Que outros possam melhorar o artigo, isso é algo realmente enciclopédico! André Koehne (discussão) 15h46min de 25 de novembro de 2023 (UTC)

@André Koehne futuramente pretendo traduzir esse artigo, não sei se a partir da versão anglófona ou da francesa. Tenho interesse nesse período histórico; traduzi a do contemporâneo Raymond Poincaré algum tempo atrás. No entanto, estou ocupado com outros projetos nos próximos meses. E concordo com a remoção das citações, não fica adequado para uma página enciclopédica. Thiago1314 (discussão) 15h56min de 25 de novembro de 2023 (UTC)

Obrigado pela resposta, Thiago. Também eu me desviei dos outros trabalhos e fiz lá essa adição do que estava na ref da Britannica, espero que possa aproveitar algo... Quando fizer, e se ainda estiver por aqui, pode nos falar que ajudaremos no que for possível. André Koehne (discussão) 17h11min de 25 de novembro de 2023 (UTC)