Discussão:Golpe de Estado na Venezuela de 2002
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Venezuela, Política e História. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Venezuela este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal Política este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Não acredito que a página esteja sendo tendenciosa e sugiro que o rótulo seja retirado, só serve para confundir o leitor. Devemos nos ater aos fatos, houve um golpe, o presidente foi restaurado, posteriormente ele foi confirmado no poder por vontade popular.
Maschiosd (discussão) 10h58min de 21 de agosto de 2018 (UTC)
Muito tendenciosa essa página. Ignora os protestos que ocorreram previamente por conta de insatisfação da população com políticas autoritárias do Chavez e expoe como se fosse um "plano maquiávelico" dos empresáriado --Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 18h40min de 18 de março de 2015 (UTC)
O papel da mídia[editar código-fonte]
Há muitos paralelos aqui com a história recente do Brasil. A disposição do governo Chaves em enfrentar uma mídia que exorbitou de suas funções enquanto uma concessão pública foi fundamental para a manutenção da democracia na Venezuela. Os ataques constantes da Globo ao regime do presidente Maduro e a construção da ideia de "venezuelização" trazem implícito um temor de que os crimes da mídia brasileira, em especial da Globo, como o apoio ao Golpe de 64, a tentativa de manipulação da eleição para o Governo do Rio em 1982 e o Golpe Jurídico-Midiático de 2016, venham a ser apurados e punidos.
Totalmente Parcial[editar código-fonte]
Claramente há em todo o texto uma intenção ideológica em colocar Chavez e o Bolivarianismo como boas coisas para a Venezuela. Poderiam remover isso e tentarmos escrever algo que realmente seja imparcial e livre de ideologias.
- Pode apontar os elementos que corroboram sua análise? Dornicke (discussão) 18h41min de 8 de setembro de 2019 (UTC)