Discussão:Granada de mão

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 28 de novembro de 2012 de Stego

O artigo é incompleto. Alguns problemas dele: 1-Não fala de quais os tipos de granadas:anti-pessoal, anti-tanque, fumígenas, incendiárias,etc. 2-Nada fala de importante , sobre as granadas de bocal, que são lançadas de fuzis. 3-As primeiras granadas granadas chinesas, eram deficientes até como armas anti-pessoal.Que dirá, usar elas para destruir paredes.Daltonagre (discussão) 12h38min de 11 de Julho de 2008 (UTC)daltonagre



Não existe uma definição única sobre o termo Granada.
A Infopédia define Granada como projéctil de grande ou médio calibre lançado por canhões, peças, obuses ou morteiros, com efeitos explosivos, perfurantes ou de dispersão de gases e Granada de mão como projéctil explosivo lançado manualmente, que se activa retirando-lhe a cavilha de segurança. O dicionário informal limita Granada a um projetil explosivo, incendiário ou lacrimogênio que se lança com a mão ou com arma portátil (lança-granadas), a que corresponde à definição popular do termo, definição que é seguida pelo Aulete.
Sob o ponto de vista técnico e militar, a primeira definição da Infopédia é a correcta. Se se optar por um termo correcto em termos militares, o artigo deve ser renomeado para Granada de mão, caso se opte por uma abordagem popular, o nome do artigo deve ser mantido.
Luís Bonifácio (discussão) 14h23min de 28 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Luís: independentemente de qual o título que mais correto em abstrato, estou enganado ou o texto apenas fala de granadas de mão? Nesse caso, enquanto não existir conteúdo que fale de granadas em geral, acho de longe preferível que o título passe a ser granada de mão, entre outras razões porque qualquer link para Granada (arma) que não se relacione com granadas de mão faz com que muitos consulentes fiquem baralhados quando clicam no link e se deparam com uma descrição que nada tem a ver com o contexto em que está o link. Suponha, por exemplo, que o contexto do link é granada no sentido de bala de canhão explosiva. Nestes casos, é preferível um link vermelho do que um "falso" link azul. --Stego (discussão) 14h58min de 28 de novembro de 2012 (UTC)Responder