Discussão:Guarda Nacional (propostas de recriação)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 31 de janeiro de 2023 de 2804:14C:65D6:6728:192B:B6B3:8880:D8FB no tópico 2022

Conteúdo duvidoso[editar código-fonte]

Qual fonte fala dos moldes da venezuela? Porque existem fontes sem nenhuma ligação com o assunto, como 'ONU atribui milhares de execuções a forças de segurança da Venezuela'? JoaquimCebuano (discussão) 21h46min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Em relação a primeira pergunta, a fonte é :(https://revistaoeste.com/politica/eleicoes-2022/pt-quer-criar-guarda-nacional-e-despolitizar-as-forcas-armadas/). Em relação a segunda, a referência foi excluída. VSilva (discussão) 23h33min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
Pois é, fonte não confiável, como consta na lista WP:FNF, site descarado de desinformação. As outras eram igualmente insatisfatórias. JoaquimCebuano (discussão) 01h50min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
Além disso, muitas outras referências parecem mal usadas. O projeto no portal do senado diz 'Data limite para receber 20.000 apoios 25/04/2019', como que pode ter qualquer relação com o projeto atual de reforma? JoaquimCebuano (discussão) 01h56min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
O artigo é sobre propostas de recriação e não sobre uma proposta especifica. VSilva (discussão) 02h08min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
Argumento incabível, o artigo atribui, desde a primeira frase, a proposta ao partido e presidente eleito JoaquimCebuano (discussão) 02h10min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
O artigo não, eu diria o primeiro parágrafo. Fique a vontade para reformular. VSilva (discussão) 02h12min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

2022[editar código-fonte]

As informações constantes baseiam-se em fontes jornalísticas sabidamente tendenciosas, as quais já foram desmentidas pelos institutos sérios que fazem checagem de informarções que circula pela grande mídia. Por não condizer com um saber científico e basear-se em fontes históricas, sugiro sua supressão ou modificação com base em fatos comprovados. Mauro Gleisson de Castro Evangelista (discussão) 23h39min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Institutos sérios? Quais? Quem desmentiu?
https://g1.globo.com/politica/blog/julia-duailibi/post/2023/01/19/governo-guarda-nacional.ghtml
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2023/01/governadora-do-df-critica-proposta-do-governo-lula-para-criacao-de-guarda-nacional.shtml
https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2023-01/proposta-de-criacao-da-guarda-nacional-esta-pronta-diz-ministro

NJC (discussão) 14h47min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá, Nicolae.
Agradeço pela sua colaboração!
Esse fenômeno foi posterior ao questionamento que fiz e em decorrência dos últimos acontecimentos do dia 8 de janeiro de 2023. Portanto, anterior ao meu questionamento postado aqui.
Até o meu questionamento havia essa proposta explícita por parte da atual gestão do executivo federal, feita de forma muito tendenciosa e que havia sido desmentida por alguns dos veículos que você mesmo cita.
Falo do lugar de um acadêmico e professor de história e não do ativismo político.
Embora reconheça que toda escrita da história é feita de um ponto de vista, devemos evitar apreensões político-partidárias a bem da formação de nossos estudantes. 2804:14C:65D6:6728:192B:B6B3:8880:D8FB (discussão) 19h53min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)Responder