Discussão:Guerra Civil Portuguesa (1832-1834)
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 29 de março de 2014 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: História militar. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
O início deste artículo é altamente parcial e apresenta conclusões fortes e precipitadas sobre este período da História portuguesa, devendo por isso ser corrigido o mais rapidamente possível.
- Concordo totalmente.
- Estando este sítio vocacionado para a informação de referência, deve fornecer a que é geralmente aceite como boa.
- Por de ser nova a matéria apresentada, e ainda não sujeita à crítica historiográfica, há a necessidade de referenciar muito bem os dados.
- Por tudo isto, convém manter as linhas explicativas comummente aceites.
- Concordo plenamente.
Afinal...[editar código-fonte]
Também comecei por achar que sim, mas fui consultar em que se poderia basear tal teoria e constatei que, embora o site dado pelo autor do artigo como referência já não se encontre disponível, o envenenamento e a falsificação da assinatura de D. João VI estão mesmo comprovados. É INACREDITÁVEL como isto não foi devidamente noticiado na altura. O responsável pelo estudo que comprovou o envenenamento é o professor universitário cujo nome acrescentei ao artigo, e que pode ser contactado através da Fundação para a Ciência e Tecnologia com vista ao fornecimento do estudo em questão.
- Muitíssimo interessante! Uma vez comprovada, essa informação teria um potencial revolucionário!
- Alguém dispõe de mais informações sobre o assunto? Por favor me informem.
- Popotão (discussão) 09h17min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)
Predefinição:Parcial[editar código-fonte]
Em um artigo sobre uma guerra (ou uma briga qualquer), eu preciso encontrar as duas posições expressas em termos neutros: aqui a seção "A sucessão de D. João VI" apresenta uma posição definida como a única correta. E depois o oposto. A vida raramente é tão claramente dividida e uma enciclopédia precisa expressar claramente qual era a situação e não qual estava justa. Desculpe pelo meu portugues. --95.235.88.230 (discussão) 18h12min de 26 de julho de 2019 (UTC)