Discussão:Guerra Pírrica

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 12 de março de 2014 de Pedrassani no tópico Plural

Os artigos sobre a Batalha de Heracleia e a Batalha de Ásculo têm mais informação que o artigo sobre as Guerra Pírricas. Talvez fosse o caso de mencionar brevemente cada batalha no artigo da guerra, ou então fundir os artigos. --Leonardo Ferreira Fontenelle (discussão) 12h00min de 29 de maio de 2011 (UTC)Responder

Plural[editar código-fonte]

Mesmo havendo fontes que citem no plural, o singular não seria mais apropriado em correlação ao contexto? O conflito deu-se ininterruptamente por 5 anos.--Rena (discussão) 02h41min de 12 de março de 2014 (UTC)Responder

Tendo a concordar. E a mim soa-me melhor (achismo...) "Guerra de Pirro". --Stegop (discussão) 02h48min de 12 de março de 2014 (UTC)Responder
Não tenho preferência quanto ao singular ou plural, já vi ambas as formas sendo usadas em obras que tratam do assunto. Só creio que deveria ser feita a maiusculização do termo 'Pírrica(s)', tendo em vista que se trata de um nome. A forma Guerra de Pirro também é utilizada ([1]), mas confesso que não é a minha preferida (opinião puramente subjetiva, por motivos estéticos). RafaAzevedo msg 02h52min de 12 de março de 2014 (UTC)Responder
Se há fontes para o singular, este fica melhor. RafaAzevedo levantou uma questão importante: Não deveria ser em maiúsculas, como Guerras Napoleónicas? Já é tempo de buscarmos uma padronização: temos Guerra Gótica (535–554), mas também temos Guerra franco-prussiana. Pedrassani (discussão) 12h03min de 12 de março de 2014 (UTC)Responder