Discussão:Guerra dos Seis Dias

Eu movi o parágrafo final para Autoridade Nacional Palestiniana por considerar mais apropriado. --Rodrigo Santos 18:55, 11 Fevereiro 2006 (UTC)

Acredito que a parte que se refere aos acordos de Oslo e Autoridade Palestina simplesmente não deveriam estar neste artigo, uma vez que estes acontecimentos se deram quase 30 anos após a Guerra dos 6 dias, portanto após diversas outras guerras. --Dmichelsohn 14:19, 2 Setembro 2006 (UTC)

Remoção dos últimos 2 parágrafos

Proponho aqui a remoção dos dois últimos parágrafos do artigo, uma vez que saltam do fim da guerra de 1967 para os acordos de Oslo de 1993, sem citar outros conflitos ocorridos entrementes.
Em lugar das informações que constam agora acredito ser melhor incluir conteúdo referente as áreas ocupadas em 1967 separadamente. Sinais e os acordos de Camp David, situação na Faixa de Gaza e a política de trocas de terra por paz.
Caso ninguém se manifeste, começarei as alterações em breve.--Dmichelsohn 23:39, 6 Setembro 2006 (UTC)

Parte do texto copiado

Parte do artigo (apenas uma parte, porque um pedaço é original) foi copiado do Almanque Abril 2005

No penúltimo parágrafo está escrito: "vivem como cidadãos israelitas gozando dos seus plenos direitos", isso não é baseado na verdade, pois nenhum povo quer o direito ao preconceito, a exclusão, a ataques homicidas semi-nazistas.

Relevância de informação

Que relevância tem esse trecho no texto?

Segundo Menahem Begin, "em junho de 1967, tivemos novamente uma alternativa. As concentrações do exército egípcio nas proximidades do Sinai não provam que Nasser Gamal Abdel Nasser, dirigente do Egito) estivesse realmente a ponto de atacar-nos. Temos que ser honestos. Nós decidimos atacá-lo." [1] Yitzhak Rabin, chefe do Estado Maior de Israel em 1967, declarou: "Não penso que Nasser buscava uma guerra. As duas divisões que enviou ao Sinai não seriam suficientes para lançar uma guerra ofensiva. Ele sabia e nós o sabíamos." [2]

Torna inclusive confusa a leitura, é evidente que se trata de um texto que visa defender uma ideologia, querem colocar a culpa da guerra em Israel, chega a ser covardia uma coisa dessas. A wikipedia cada dia que passa me dá mais nojo. Se popularizou, agora qualquer um pode deturpar a história a vontade!

Resposta à pergunta ! :

Entendo sua preocupação ao levantar essa pergunta. Mas lanço outras perguntas:

Eles disseram realmente isso que está escrito ?

Se de fato disseram, desde quando o conteúdo dos discursos dos governantes de Israel deturpam a história ???

Não estou contra ninguém (por favor, não me entenda errado), o que quero dizer é: ao invés de desacreditar queem quer que seja, seria mais fácil mostrar o seu ponto de vista sobre os fatos, e sobre os discursos dos ex-governantes; apontar e dizer tudo que for necessário e razoável, para que a verdade de fato apareça.

Este artigo devia ser todo apagado da Wikipedia, pois nao tem qualidade, nem indicacao de fontes, nem o mínimo de rigor nem de imparcialidade. É uma encomenda sionista.

Alteração no tópico "Consequências da Guerra"

Eu tirei o parêntese que dizia "(tal qual Irão e Iraque)" porque o Irã não é um país árabe (eles são persas) e não há razão para mencionar apenas o iraque se antes já é falando "todos os países árabes"

Israelitas como sinônimo de israelenses

Em muitos pontos é usada a palavra israelita como sinônimo de israelense. Isso é um erro, já que nem todo israelita é israelense e nem todo israelense é israelita (há curdos, drusos e beduínos no exército de Israel). Por isso, proponho alterar os termos para israelenses.