Discussão:Hélio

Untitled

Tirei o trecho "além de ser tóxico,", o Helio não é tóxico, o propio artigo diz isto.--Leonardo (discussão) 05h38min de 16 de março de 2010 (UTC) Entre as seções, a descrição do Helio está muito repetitiva. O texto precisa de uma revisão--Mago® 13:10, 21 Março 2007 (UTC)

• Não é porque tem uma referência que dá para inserir pesquisa inédita. O texto é muito oba-oba, cheio de achismo. IP, até quando quer ajudar, atrapalha. Albmont (discussão) 13h31min de 28 de junho de 2011 (UTC)

• Não entendo porque todos os artigos que tem homônimos na mitologia encontram-se com algum tipo de desambiguação no título (Júpiter (planeta), e por aí vai), enquanto este não. Não seria o caso de movimentá-lo, e trazer Hélio (desambiguação) para cá, para manter o padrão? RafaAzevedo ^disc 13h42min de 28 de junho de 2011 (UTC)

• Se é para seguir um padrão, Mercúrio está assim. Mercúrio é a desambiguação, Mercúrio (mitologia) o deus romano, Mercúrio (elemento químico) o elemento, etc. Mas não adianta discutir em páginas de discussão, o certo seria levar isso a WP:PE. Albmont (discussão) 13h52min de 28 de junho de 2011 (UTC)

• Exato, foi o que eu quis dizer, o padrão é colocar a desambiguação na página "raiz", por assim dizer. E não vejo porque levar às páginas para eliminar se ninguém quer eliminar página alguma. RafaAzevedo ^disc 13h53min de 28 de junho de 2011 (UTC)

• É para eliminar Hélio (desambiguação) :-) Albmont (discussão) 13h54min de 28 de junho de 2011 (UTC)

• Ahá, mas redirects devem ser eliminados por ER9, e não PE... ;D RafaAzevedo ^disc 14h06min de 28 de junho de 2011 (UTC)

• Hélio (desambiguação) não é um redirect, é uma página com interwikis! Albmont (discussão) 14h11min de 28 de junho de 2011 (UTC)

• O conteúdo dela não seria eliminado, apenas o redirect resultante da movimentação do conteúdo! RafaAzevedo ^disc 14h23min de 28 de junho de 2011 (UTC)