Discussão:Hidroxicloroquina

Coronavirus

Falta falar que serve para tratamento do coronavirus!! Feitosaguilherme (discussão) 13h36min de 1 de setembro de 2020 (UTC)

Praticamente metade o texto aborda a eficácia (ou não) no tratamento de covid. JMagalhães (discussão) 13h37min de 1 de setembro de 2020 (UTC)

Novo estudo publicado

Dia 4 desse mês foi publicado um estudo sobre a eficácia no tratamento contra Covid no International Journal of Antimicrobial Agents, um periódico com revisão por pares da ElSevier, talvez seja relevante ao artigo: [1]. Não acompanhei de perto os estudos sobre isso ao longo do tempo, talvez alguém mais iterado sobre o assunto possa verificar se é relevante considerando o que já temos no artigo. Saturnalia0 (discussão) 20h25min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)

Obrigado pela sugestão. O link, entretanto, não é de um estudo, é de uma carta ao editor em resposta a um editorial. Está fazendo as rondas porque é o D Raoult, um dos primeiros e principais defensores da combinação de HQC e AZT no tratamento da Covid-19, reconhecendo que um dos primeiros estudos do grupo dele continha erros e que o estudo não demonstra que a HCQ reduz a mortalidade. Mas no final ele continua dizendo que funciona: In light of the most recent literature review, the statement “The use of HCQ in combination with AZM in patients with COVID-19 is not supported by the recent literature” is not true. (A frase entre aspas é o título do editorial ao qual esta carta foi enviada como resposta). Acho que é motivo para ser relatado como notícia nos portais jornalísticos, inclusive tenho visto alguns fazerem um relato preguiçoso - que não percebe que ele não mudou de posição tanto quanto deveria-, mas não acho que acrescenta nada de significativo ao verbete. VdSV9•♫ 15h29min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

Obrigado pela resposta! De acordo, acho que só valeria esmiuçar nesses detalhes se houvesse uma sessão prolongada sobre a eficácia discutindo em detalhes essa disputa acadêmica. Saturnalia0 (discussão) 18h23min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

obscurantismo

Acabo de ler uma reportagem no CNet falando sobre a pseudociência, o covid e a wiki. Vim aqui pesquisar e fiquei bem feliz com o cuidado que os editores estão tendo com o conhecimento cientifico. Muito obrigado, editores.

https://www.cnet.com/features/inside-wikipedias-endless-war-over-the-coronavirus-lab-leak-theory/

201.55.240.4 (discussão) 13h39min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Falta ciência nesse texto.

Revisei como a wikipedia aborda outros medicamentos, é evidente a intensão de depreciar esta medicação, sem nenhum compromisso com a ciência, como se a medicação fosse usada de maneira fracassada na "virose", um medicamento com mais de 70 anos de uso deve ter pontos positivos para se relatar. Em outros medicamentos são abordados até a farmacocinética e como são metabolizados no organismo humano, essa omissão é feito para que não haja comparações farmacológicas, pois são usados medicações de ação similar para tratamento iniciais. Seria interessante uma revisão nesse artigo. 2804:14D:4CA8:8252:7C6D:26AA:923:66AE (discussão) 00h41min de 9 de março de 2023 (UTC)