Discussão:Hormônio estimulante da tiroide
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Hormônio estimulante da tiroide, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Particularidades das diferentes versões do português[editar código-fonte]
Ainda que deva-se considerar as particularidades das diferentes versões do português nos países lusófonos, bem como a aceitação de diferentes acordos ortográficos e não apenas o mais atualizado. Deve-se considerar a importância de seguir também as recomendações de estilo que sugerem:
"Cada artigo deve apresentar uma ortografia tão homogênea quanto possível."
Portanto, considero importante mencionar a existência de variações ortográficas, mas no decorrer do texto seria esteticamente mais adequado usar uma única forma de escrita.
No caso da palavra "tireoide" existem variações quanto às versões da Língua Portuguesa (tireoide/tiroide, ainda que no Brasil diferentes fontes bibliográficas usam ambas as formas), mas também quanto à acentuação conforme acordo ortográfico (tireoide/tireóide e tiroide/tiróide). Isso se aplica à palavra em si, mas também às variações (paratireoide, tireoidiano, tireoestimulante, etc.)
É valido mencionar ambas as versões lusófonas (tireoide/tiroide) no início dos artigo mas no decorrer do texto é importante manter uma padronização estilística que torna o artigo esteticamente mais adequado.
Isolakiller (discussão) 16h00min de 4 de abril de 2021 (UTC) [1]
- O título tá em português europeu, então, se é pra "padronizar", deveria ser esse a ser usado no resto do artigo, deixando apenas na introdução a explicação das WP:VLP, mas também não tem muito problema em ficar com as várias versões, conforme as fontes presentes no artigo! Mas parece que, pelo Acordo Ortográfico de 1990, é tireoide/tiroide, sem acento no "o". -- Sete de Nove msg 16h11min de 4 de abril de 2021 (UTC)
- A discussão não visa decidir qual versão deve ser usada - já que ambas são perfeitamente cabíveis - e sim discutir a padronização do estilo, uma vez que tentei contribuir fazendo, dentre outras alterações, ajustes para tornar o artigo mais homogêneo. Optei pelo termo "tireoide" pois é a forma que vinha sendo mais usada no corpo do texto, além de priorizar a regra de acentuação de 1990 supramencionada. Ocorre que a minha edição foi desfeita como se o artigo estivesse em português europeu e eu estivesse, assim, favorecendo o português brasileiro. Se isso não for convencionado antes de alterar, mesmo que seja optado por padronizar em português europeu, da mesma forma poderá ser alvo de protesto, nesse caso possivelmente será alegado favorecimento do português europeu em detrimento do brasileiro. Isolakiller (discussão) 18h30min de 4 de abril de 2021 (UTC)
@Rafael Isolani Ferezin: Isso não se aplica a títulos de artigos, cuja única recomendação é seguir o AO de 1990. Todas VLPs são válidas como títulos desde que adequadas ao AO-90. MikutoH fala! 18h27min de 4 de abril de 2021 (UTC)