Discussão:Ictiose arlequim

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Medicina.
		Este artigo sobre medicina está no escopo do WikiProjeto Saúde. Para o WikiProjeto Saúde este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Untitled[editar código-fonte]

Parece-me que o título correto deste artigo deveria ser "Ictiose do arlequim", consistente com Arlequim. Tsf (discussão) 11h05min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Coloco em dúvida a seguinte frase posta entre parenteses "(Descoberta em 1883, por Matheus Garske, físico alemão da cidade de Dom Pedrito)". A versão em inglês do artigo afirma - A doença é conhecida desde 1750, e foi descrita pela primeira vez no diário de um clérigo de Charleston, Carolina do Sul, o Rev. Oliver Hart: "Na quinta-feira de Abril, a 5, de 1750, eu fui ver um objeto mais deplorável de um filho, nascido na noite anterior de uma Mary Evans em 'Chas'town. Foi surpreendente para todos os que viram isso, e mal sei como para descrevê-lo. A pele estava seca e dura e parecia ser quebrada em vários lugares, que se assemelha as escamas de um peixe. A boca era grande e redonda e aberta. Ele não tinha nariz externo, mas dois furos onde o nariz deveria ter sido. Os olhos pareciam ser pedaços de sangue coagulado, virou-se para fora, sobre a grandeza de uma ameixa, medonho de se ver. Ele não tinha orelhas externas, mas buracos onde as orelhas devem ser. das mãos e dos pés parecia estar inchado, foram apertado até e bastante duro. A parte de trás da cabeça era muito aberto. Ele fez um estranho tipo de ruído, muito baixo, o que eu não posso descrever. Ele viveu cerca de quarenta e oito horas e estava vivo quando eu vi. " [ 5 ] Logo, a frase tem nuances de vandalismo...