Discussão:Imigração italiana em São Paulo

Minimização do sul da Itália.

Entendo que devem ser citados apenas os fatos que possuam alguma fonte externa, porém os poucos dados disponíveis e a forma como foram colocados gerou uma interpretação totalmente errada da história: No artigo foram citados apenas alguns dados resumidos sobre as origens (regiões da Itália) de algumas pessoas da cidade de São Carlos. Da forma como os dados foram colocados fica a impressão que no estado de São Paulo a maioria veio do norte da Itália (Isso até pode ser verdade para as outras regiões do Brasil, mas não para São Paulo), além disso fica a impressão que a situação de São Carlos pode ser usada para representar a situação do estado inteiro, o que é um equivoco pois o caso principalmente da cidade de São Paulo é bem diferente. Lá a esmagadora maioria tem origem no sul da Itália, puxando a média do estado nessa direção. Outro fato a ser levado em consideração é que se somarmos os Napolitanos, Calabreses e Sicilianos (sul da Itália) que vieram para o Brasil como um todo vemos que o sul italiano é o maior fornecedor de imigrantes para o Brasil. Levando em consideração que esse grupo não foi para a região Sul do Brasil e nem para o estado do Espirito Santo então eles só podem ter vindo para São Paulo (e um pouco para o Sul de Minas Gerais). Por que não há destaque para este fato no artigo? Sei que o Sul da Itália não tem o mesmo prestígio que o norte, mas está no sangue dos paulistas...

186.211.108.18 (discussão) 03h23min de 10 de junho de 2015 (UTC)