Discussão:Imigração no Brasil

Mudança de vocabulário

Bruno N. Campos, por que você alterou minhas contribuições e apagou todas as menções à palavra "escravo" e substituiu por "escravizado"? Eu fui alternando propositadamente entre os termos "escravo" e "escravizado" justamente para não tornar o texto repetitivo e enfadonho, e a sua intervenção causou o efeito contrário. Você inclusive modificou a palavra em citações diretas de outros autores. Xuxo (discussão) 21h30min de 24 de agosto de 2020 (UTC)

• Prezado Xuxo, agradeço o puxão de orelhas. Você está correto. Obrigado pelas correções! Bruno Campos (discussão) 16h52min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

Escopo do artigo e tamanho

@Xuxo: Olá, não pude deixar de notar seu trabalho neste artigo, que sempre aparece no topo das minhas vigiadas. Dando uma olhada, percebo primeiramente que o tamanho, 217k bytes, excede o limite máximo recomendado de 190k bytes. Além disso, mas ainda na mesma linha, o escopo do artigo parece estar amplo demais. Seria interessante:

• Remover a longa seção sobre línguas alóctones do Brasil. Não vejo grande necessidade disso. Além disso, ela deixa o artigo com um aspecto feio.
• Restringir o escopo do artigo. P ex., remover seção sobre a "imigração forçada" de africanos. Nos livros e enciclopédias que já li, nunca vi algém se referir ao tráfico transatlântico como "imgiração forçada". Aliás, já existem vários artigos sobre a escravidão, e o conteúdo poderia ficar em algum deles.
• Simplificar as seções. Excesso de subsubsub...seções deixa o artigo com um aspecto pesado.

Pensei também em que se crie uma seção só para a grande imigração do final do séc. XIX e início do XX. Enfim, é isso. Saudações, e boas edições! --Bageense^(fala) 15h35min de 11 de novembro de 2020 (UTC)

Olá, Bageense^(fala). Realmente, o artigo ficou muito grande, pois esse tema é muito complexo. Eu também já estava querendo remover a parte de línguas, pois já vi que ela está sendo replicada em outro artigo. A parte dos africanos acho importante deixar aqui, pois foi uma imigração, mesmo que forçada, e os outros artigos sobre escravidão já estão saturados. Acho que dá para eliminar a seção "Políticas de imigração do Brasil" e "Impacto da imigração" e colocar o conteúdo em outro lugar. Xuxo (discussão) 19h52min de 11 de novembro de 2020 (UTC)

@Xuxo: Olá. Se estão saturados, talvez isso signifique que não é preciso abordar de novo a escravidão aqui. Mas se você acha melhor deixar, tudo bem, foi só uma ideia.

Seção "impacto da imigração":

• na verdade deveria se chamar "dados da imigração".
• A primeira tabela é interessante, mas deveria ficar na parte que fala da grande imigração, e não em uma seção separada.
• A segunda tabela é uma repetição da primeira, em grande parte. Deve-se fundir as duas ou eliminar a segunda.
• A terceira tabela não parece muito interessante. Talvez deva ser eliminada, não sei.
• A discussão entre Clevelário e Mortara é tediosa. Deve-se fazer algo com ela.

Não sei que seção é "políticas de imigração do Brasil". Não achei nenhuma com esse nome. Outra coisa que poderia ser reduzido, como é possível perceber apenas com uma visão geral do artigo, é a imigração específica de cada nacionalidade, já que há um artigo principal para cada uma.--Bageense^(fala) 20h24min de 11 de novembro de 2020 (UTC)

Quando redigi essa mesagem, não vi que você já tinha feito edições. Agora está bem dentro do limite... melhorou bastante. --Bageense^(fala) 18h35min de 12 de novembro de 2020 (UTC)