Discussão:Império Parta
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: História e Ásia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto Ásia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Os nomes em português foram tirados do Dicionário Onomástico Etimológico de José Pedro Machado, exceto por Friapatius, Gotarzes, Sanatruces, Musa, Sanabares, Osroes e Partamaspates, que não pude encontrar. Gabbhh 21:09, 28 Setembro 2006 (UTC)
Caramba, vejo que há um longo trabalho a ser feito aqui. Pena que não entendo nada disso, mas ao menos já fiz uma tradução: Artabano IV da Pártia... espero que alguém se anime com isso. Montemor Courrège Faroe 22:33, 28 Setembro 2006 (UTC)
Dúvida[editar código-fonte]
Uma dúvida: Sempre vejo referido com Império Parta para o Estado, ou Pártia para a nação. Mas existe referência como Império Parto?
Quanto aos links, aproveitando a opção que mostra em amarelo os links que caem em desambiguações, fiz cair no link correto. É o caso de Selêucia (existiram ao menos 5, nem todas registradas em nossa wiki). Aliás não há um erro em Selêucida do Tigre? Não seria Selêucia...?
E o link Tiara leva a desambiguação que não cita nenhum item relativo à nobreza ou aos partas.
Pedrassani (discussão) 18h11min de 22 de junho de 2012 (UTC)
- Sim, o termo "Parto" é português correto e dicionarizado. Pártia é o nome dado à região geográfica, e merece outro artigo. "Selêucida" ou "Seleucida" realmente é a forma mais usada nas fontes, embora algumas poucas apresentem a forma "Selêucida"; vou propor no artigo a movimentação. Sobre 'tiara', de fato me equivoquei (não vi que era desambiguação), mas creio que o assunto merece um link para o artigo, por ser uma palavra com a qual poucos leitores podem estar familiarizados. RafaAzevedo disc 19h32min de 22 de junho de 2012 (UTC)