Discussão:Intentona Comunista

--189.58.197.127 (discussão) 21h07min de 27 de novembro de 2011 (UTC)Mera propaganda comunista, sem objetividade alguma.. paulo 13-07-06

Não há provas consistentes de que o levante foi arquitetado por comunistas, o que se tem de concreto que foi uma ação da ANL,que reunia não só comunistas, como tenentes anti-vargas partidários paulistas do PRP,entre outros. Além disso, o nome dado na época casou claro com a política de Vargas contra o comunismo e a luta de classes. Artigo parcial.--Batistussi (discussão) 14h11min de 15 de outubro de 2013 (UTC)

Reverti a edição [1] por ser uma violação do direito de autor do sítio http://brasil.indymedia.org/ que informa em sua página principal: "é livre a reprodução para fins não comerciais", o que claramente viola a GFDL. --Patrick ^msg 11:12, 15 Agosto 2005 (UTC)

Não fala da conspiração fascita envolvendo o Plano Cohen

Removidas as referencias a "regime semi-ditatorial" de Getulio Vargas, que viola o NPOV. O artigo ainda contém muito de propaganda comunista mas já está agora um pouco mais neutro.

Eu sugeriria que as ilustrações deste verbete fossem ampliadas de modo a fornecer mais informação sobre o que foi o movimento (apresentando as fotos dos quartéis da Praia Vermelha depois do enfrentamento, que dão conta da violência do conflito,etc.)e não apresentando fotos de mortos apenas de um lado, o que´pode ser boa propaganda, mas má História. O putsch de 1935 não faz mais parte da nossa memória viva e pode ser abordado com um pouco mais de desarmamento de espíritos.

Tom - 10/09/2010 "Intentona", um intento insensato, não e uma designação pejorativa, mas a denominação do que exatamente foi o assalto ao poder arriscado pelos comunistas em 1935, precipitado, mal preparado, improvisado e sem um mínimo de articulação.

Filipe Augusto - 27/11/2011 Nota: Ah! Sim, faz parte da "memoria viva", sim. É que "esqueceram" de destacar (ou eu não encontrei no texto) que no Forte da Praia os comunistas mataram seus colegas de farda enquanto estes estavam DORMINDO. Bastou um tenente -Jose Ferrugem de Mello Mattos, dois sargentos artilheiros e um morteiro para acabar com a "corajosa" canalhice dos comunistas de matar homens -enquanto dormiam-. Bem sei que este é apenas um comentario "tendencioso", podem apagar, se quiserem, mas pesquisem o fato do Ten. José ter praticamente sozinho -ou se não, quase isso-liquidado um quartel inteiro tomado por assassinos covardes. Isso não pode passar em branco caso se queira contar a verdade sobre essa canalha que tentou tomar o Brasil de assalto, como um "favor" à Russia comunista assassina.

Aviso de retirada

Eu proponho a retirada da seção Relação dos mortos no 3º Regimento de Infantaria pois a mesma não é referenciada em nenhuma fonte fiável, tendo sido possível confirmar apenas um dos nomes da lista. Ainda sim, a lista é incompleta pois parece ter ignorado a morte de um dos insurgentes, o que demonstra clara parcialidade.

189.32.190.136 (discussão) 13h31min de 19 de abril de 2015 (UTC)

Guerra da Edições

Por favor, sejamos razoáveis e evitemos de remover citações de um artigo que quase não as tem. Citações no texto ajudam o leitor a se situar, o enriquece e o deixa verificável e robusto. A qualidade da citação pode ser questionada até, embora o melhor mesmo a se fazer seja, caso não concorde com as citações colocadas, arrumar outras citações que contradigam as primeiras. Da mesma fora, discutir aqui nesta página a retirada de texto do artigo antes de fazê-lo seria muito mais civilizado do que simplesmente reverter revisões por conta de um critério pessoal de formatação, se é que esse é o real motivo das reversões e não uma desculpa para evitar que o leitor tenha contato com alguma informação relevante.

189.32.184.155 (discussão) 23h08min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Parcialidade

Sugiro retirar a tag de parcialidade do artigo. O único motivo que encontro para sua permanência aqui é que a seção que lista os mortos durante o evento, o faz apenas para um dos lados, não listando os insurgentes. Porém, não consegui em nenhuma pesquisa ver a relação de insurgentes que faleceram para colocar no artigo. É para se pensar se isso seria motivo para se manter o aviso de parcialidade. Sugeriria também retirar o nome de um dos soldados dessa lista, pois o mesmo aparece com um aviso dizendo ser um "personagem fictício" de uma peça. PaulRamone2 (discussão) 13h01min de 2 de maio de 2015 (UTC)

PARCIALIDADE

O aviso de Parcialidade se encontrava no artigo porque, anteriormente, ele transcrevia entrevistas (o que não permitido na WP). Mas agora, diante das fontes inseridas, já não há necessidade. Por isso o retirei. Quanto a relação dos mortos, é uma curiosidade que precisa realmente ser revista mas as tarjas inseridas na seção, por si só, solucionam o problema. Retirei também a tarja repetida de ausência de fontes. Só não o fiz com a primeira, no início da página, exatamente por causa da Relação de Mortos. Acredito que, o ideal, nesta seção, é manter apenas os nomes referenciados. Particularmente, retiraria todos, já que nenhum deles foi biografado pela WP.--Sylvio Sant (discussão) 23h50min de 2 de maio de 2015 (UTC)

Concordo que não há a necessidade de os nomes estarem listados. Basta referenciar as fontes onde eles estão listados e dar uma ideia do número de vítimas. PaulRamone2 (discussão) 02h23min de 3 de maio de 2015 (UTC)

Levante anti-fascista

Foi retirado termo "Levante anti-fascista" por que a denominação inserida baseada em única opinião apresentada em entrevista de Anita Leocádia Prestes, filha de Luis Carlos Prestes, sem que haja consenso histórico sobre o nome apresentado. Aliás por estar emocionalmente envolvida, a opinião dessa professora deveria ser bem avaliada antes de ser considerada enciclopédica. A bem da verdade em 1935, ano da Intentona Comunista, o governo Vargas ainda não apresentava sua faceta fascista, que ficou evidente a partir do Estado Novo em 1937, não tendo o movimento contra o governo Vargas obviamente um caráter anti-fascista, tendo sido um movimento de natureza comunista alimentado pela Internacional SocialistaPoti (discussão) 00h17min de 22 de maio de 2017 (UTC)

Reinseri o termo "Levante anti-fascista", pois existe uma corrente de estudiosos do assunto que denomina o fenômeno desse modo, no caso cabe lembrar:

1. Wikipédia:Status quo, não altera versões estáveis sem consenso.
2. apresento outras fontes que atestam o caráter antifacista do movimento: 1, 2, 3, 4, 5 e 6.--Raimundo57br (discussão) 07h45min de 22 de maio de 2017 (UTC)

Fotografias

Bom dia. Aos interessados neste conteúdo e os que dele se desdobram, comunico o carregamento de centenas de imagens da Intentona Comunista, no Wikimedia Commons. As imagens foram trazidas no contexto do WP:ArqN. Talvez fotos lhes pareçam relevantes -- coloquei duas no verbete, já. Percebi que falta muito conteúdo associado a esse levante de 35, como verbetes sobre seus líderes e fatos marcantes. Segue o link:

• Fotografias sobre a Intentona Comunista

Há outros lotes carregados e em carregamento. Acompanhem e apoiem este wikiprojeto. Saudações. --Joalpe (discussão) 11h04min de 28 de novembro de 2019 (UTC)

5 de julho

Sugiro colocar no artigo referência ao manifesto de Prestes de 5 de julho de 1935, mencionado nessa fonte: REVOLTA COMUNISTA DE 1935--Raimundo57br (discussão) 12h29min de 19 de maio de 2021 (UTC)