Discussão:Jogos de apostas no Brasil
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Jogos de apostas no Brasil, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Esse artigo está incompleto. Vocês não mencionam que a sena, megasena e outros sorteios legalizados no Brasil são jogos de azar.
Falta o contraditório[editar código-fonte]
Precisa haver outro ponto de vista.
- O Leandro está coberto de razão. Do jeito como foi redigido, este verbete mais parece um panfleto pela legalização dos cassinos. Não me surpreenderá se tiver sido redigido exatamente com esse propósito. Peanuts76 (discussão) 13h08min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
- Fiz alterações à página, demonstrando a evolução do tema sob o aspecto legal, e ressaltando não apenas a proibição de 1946, mas a sucessão de diplomas que somente permitiram a exploração de cassinos por um brevíssimo período, entre 1935 e 1943. Não sei por que a minha edição foi automaticamente excluída, e apelo aos moderadores para que a restabeleçam. Repito: do jeito como está redigido, este verbete é um panfleto em defesa do jogo. Peanuts76 (discussão) 13h52min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
- @Peanuts76 Sugiro que aprenda a editar e que respeite a política de verificabilidade antes de se considerar apto a alterar qualquer verbete. Isso não é um blog. É uma enciclopédia. Sugiro também que cesse com a promoção de guerras de edições com a 79a. Chronus (discussão) 14h27min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
- Fiz alterações à página, demonstrando a evolução do tema sob o aspecto legal, e ressaltando não apenas a proibição de 1946, mas a sucessão de diplomas que somente permitiram a exploração de cassinos por um brevíssimo período, entre 1935 e 1943. Não sei por que a minha edição foi automaticamente excluída, e apelo aos moderadores para que a restabeleçam. Repito: do jeito como está redigido, este verbete é um panfleto em defesa do jogo. Peanuts76 (discussão) 13h52min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
Concordo que precisa haver um ajuste na redação do artigo, pois o texto está muito tendente à legalização da exploração de jogos de azar. A revista científica, amplamente utilizada como fonte no artigo, foi escrita por um advogado defensor da legalização (a conclusão do artigo do advogado não deixa dúvidas), assim, boa parte dos trechos referenciados pela citada fonte tendem a apresentar dados/informações favoráveis à legalização. Não quer dizer que a fonte tenha que ser removida do artigo, não é isso que defendo, mas sim que haja um uso moderado da referida fonte e também cuidado com a redação do artigo da Wikipedia para que seja respeitada a neutralidade quanto ao tema. --A.WagnerC (discussão) 17h20min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
- @A.WagnerC Que seja alterado o que for necessário no artigo. A questão nunca foi essa. O ponto é a necessidade de citar referências. Chronus (discussão) 17h33min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)