Discussão:Josef Stalin

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Remoção de grande texto referenciado sobre o holodomor[editar código-fonte]

@Zoldyick: qual a justificativa? 2804:14D:78D3:8666:7C70:4A4B:5E05:73DE (discussão) 04h33min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Caro editor @2804:14D:78D3:8666:7C70:4A4B:5E05:73DE:, o conteúdo referente ao evento conhecido como Holodomor, que na versão anterior encontrava-se na seção "Fome na Ucrânia", será devidamente reescrito e reformulado tendo como norte a versão em língua inglesa da Wikipédia. Tal conteúdo é amplamente referenciado por fontes mais robustas e confiáveis de historiadores. Os trabalhos de tradução neste verbete estão em progresso. Saudações. --Zoldyick (discussão) 22h22min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Totalitarianismo[editar código-fonte]

Totalitarismo é conceito mais da Guerra Fria que "ganhou proeminência no discurso político anticomunista ocidental durante a era da Guerra Fria como instrumento para converter o anti-fascismo pré Segunda Guerra Mundial em anti-comunismo do pós-guerra", com o John Connelly a notar que "totalitarismo é uma palavra útil, mas que a velha teoria dos anos 50 sobre o mesmo está defunta entre os estudiosos". J. Arch Getty, que não é de forma alguma pró-comunismo. Assim sendo, mudarei de "o seu regime totalitário" para "acusado de totalitarismo". É uma categoria praticamente moribunda em estudos académicos.BunnyyHop (discussão) 19h09min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com a modificação. Obrigado por suas observações, BunnyyHop. Sdç. --Zoldyick (discussão) 17h41min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Retirar o termo "Ditador" e substituir por "chefatura da ditadura do proletariado".[editar código-fonte]

É muito importante compreender a distinção do ditador individual com o o poder baseado no interesse de poucos com o líder político e ideológico do socialismo a frente do governo da ditadura do proletariado. Wender79 (discussão) 12h16min de 30 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Desculpa, mas nada nessa frase faz sentido. Coltsfan Talk to Me 15h13min de 30 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Artigo foi escrito por liberais[editar código-fonte]

Onde estão as referências a autores como Grocer Furr? Onde estão citados autores como Douglas Tottle, que refutou totalmente a questão do Holodomor? 2804:214:8188:E33F:1:2:2C43:AE47 (discussão) 23h36min de 3 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Bem, têm esta fonte aqui deste link que é muito boa, recomendo dar uma checada. Coltsfan Talk to Me 00h31min de 4 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Olha, um tankie. Ver WP:MARGINAL. André A. (discussão) 01h59min de 4 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Zero argumentos, só deboche. Esse site não era para ser imparcial? Por que não mostram o outro lado, que aliás, é o correto? comentário não assinado de 2804:214:8624:7ca3:1:0:e610:7abf (discussão • contrib) 12h23min de 4 de junho de 2022‎ (UTC)[responder]

Tirar sarro é tudo que dá pra fazer com a argumentação vaga e desconexa do post original. Quais trechos são "escritos por liberais" ou "parciais"? Quais fontes usadas nos artigos estão erradas? E "leia este autor ou aquele" significa nada. Quais livros você cita para mudar? Qual capitulo, qual página, qual citação? Ele "refutou a questão do Holodomor"? Quais historiadores concordam com isso? Pode postar os trabalhos acadêmicos que dizem que a visão deste cara é majoritária dentro da academia? "Por que não mostram o outro lado", que outro lado? Existe um lado "certo" da história? Com que base você fala isso. Se quer uma resposta rebuscada, faça perguntas e questionamentos inteligentes, e sempre apoiado por fontes. Coltsfan Talk to Me 15h33min de 4 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Coltsfan, excelente resposta à tentativa de "tolerância repressiva"!!! 177.75.7.218 (discussão) 06h37min de 3 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Detectado (pelo menos) um plágio importante num dos parágrafos das biografias de Lenin e Stalin[editar código-fonte]

Após uma rápida leitura das duas páginas biográficas sobre Lenin e Stalin, percebi que duas partes dos dois textos são semelhantes entre si, ou seja, uma é plagio da outra, uma cópia (Ctrl C>Ctrl V), uma repetição grosseira do outro texto, o que certamente não é verdade sobre um ou sobre o outro personagem da história da Rússia. O texto dos parágrafos em questão começa por: "Amplamente considerado uma das figuras mais significativas do século XX, sua imagem foi tema de um culto à personalidade generalizado dentro do movimento marxista-leninista internacional ...". Solicita-se que essa, e mais outras partes comuns se houver (pois ainda não verifiquei), sejam corrigidas, em todas as 187-195 línguas, para o bem da verdade biográfica comumente compartilhada na Wikipédia.

189.6.234.148 (discussão) 14h47min de 25 de fevereiro de 2023 (UTC) - Odilo Gewehr - Brasil - opatche@gmail.com[responder]

Nomes verdadeiros de Stalin e Lenin[editar código-fonte]

Stalin não tem "Stalin" no nome, assim como Lenin não tem "Lenin". Tratam-se de alcunhas, isto é, apelidos. Stalin se chamava Iossif Vissarionovich Dzjugasvile (mais ou menos assim) e Lenin era Wladmir Ilich Ulianov (também, mais ou menos assim). A título de curiosidade, o nome Stalin foi formado a partir da junção de "steel" (aço) e "Lenin", ou seja, o "Lenin de Aço". 177.75.7.218 (discussão) 06h30min de 3 de maio de 2023 (UTC)[responder]