Discussão:Língua inglesa/Arquivo/1

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 22 de agosto de 2010 de KnuxD no tópico Links

Untitled[editar código-fonte]

Mudou de opinião? Eu tinha considerado esta ideia, mas o problema é que "inglês" também pode ser "uma pessoa que vive em Inglaterra" ou "o povo inglês". JoaoMiranda 23:06, 6 Ago 2004 (UTC)

Há só um factor realmente relevante a aconselhar preferência pelo substantivo simples: quase todas as referências que se fazem à língua o usam. É muito mais frequente usar-se em texto corrido "português" do que "língua portuguesa". Do outro lado, está o que escreveu o João Miranda.
Eu acho que estes dois factores se equilibram, e não tenho uma opinião muito firme sobre isto, ainda que tenda a favorecer o substantivo simples. Não o suficiente para andar a fazer reversões ou a mover os artigos de um lado para o outro, mas prefiro. Até porque quando se fala em povos é um dos pouquíssimos casos em que é preferível o uso do plural na wikipédia ("portugueses" e não "português")
Na inglesa, eles preferem "xxxx language", mas já por lá vi também o substantivo simples. --Jorge 23:41, 6 Ago 2004 (UTC)

a --201.26.17.198 (discussão) 19h19min de 13 de abril de 2009 (UTC)wp INGLESA resolve isso com páginas de desambiguação. Eu achei bom. Até porque em categoria:línguas está ficando todo mundo na letra L. Eu sugiro que as entradas sejam do tipo inlges_(lingua) como é lá na wp em inglês.--Osias 23:11, 6 Ago 2004 (UTC)




Contanto o redirecionamento de "inglês" para "língua inglesa", tanto faz. Lingua inglesa soa muito bem, um pouco melhor que "ingles", que é um tantinho vago. Mas sem problemas


com o "ingles". --Gabriel Quinteiro 09:34, 10 Abr 2005 (UTC)

Qual é a influêcia do Media:Persa no Inglês?


quase nada, uma ou outra palavra perdida no OED

inglês pode ter muitos significados, mais todos muitos parecidos. Para um estudante(como eu) poderia ter todos os possíveis com vários links de acesso rápido. um exemplo: Um link pessoa Ingleza: cairia em uma página com esse tema Um link Lingua Ingleza: cairia em uma página com esse tema Um " Folclore Inglez: " em uma página com esse tema Bernardo S. Mendes Pará de Minas MG, brasil bernardosmendes_1@hotmail.com

lingua inglesa[editar código-fonte]

Łeu gostaria que fose colocados todos on nomes dos paises en INGLES cuju sua lingua oficial seja INGLES


Pedido não procede. Ficheiro:Primer vuelo (para E.) - Transp.gif Saudações wikipecológicas, [[Usuário:Martiniano Hilário|<span title=Martiniano 19:38, 19 Maio 2006 (UTC)

Removidos alguns links para cursos. Algum poderia ter valor, mas a seção estava se tornando mural de anúncios. --D.P. Campos 15:14, 1 Setembro 2006 (UTC)

Verbos irregulares[editar código-fonte]

façam um artigo só pra ele, provavelmente esta lista deveria estar no wikcionário, não na wikipedia.--200.138.53.183 16h27min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

dicionário de portuguÊs e ingles[editar código-fonte]

como é sujeito (indíviduo) em inglês?


Mais de 1 milhão de Brasileiros aprenderam Inglês na Cultura Inglesa em seus 70 anos de experiência. O sucesso dos nossos alunos em vários campos atesta a eficácia da nossa metodologia. Cerca de 2.000 professores com talento e criatividade fazem a diferença da sua aula.

Reunimos o maior número de professores no Brasil com qualificação de padrão Internacional.

Temos o privilégio de ser representantes oficiais da Universidade de Cambridge


-

Desde quando quantidade é um indicador confiável de qualidade.

A parte "Mais de 1 milhão … de Cambridge" tem, o que, a ver com o assunto 'dicionario' ou com a pagina como todo.

Aparentemente o autor mudou a propaganda desta empresa da pagina principal para a pagina de discussão. Ainda anonimo, nem IPA tem.

Que desespero.

--Falador (discussão) 21h50min de 16 de Março de 2008 (UTC) -

Inglês Escolar[editar código-fonte]

Sugiro retirar, por inteiro, a parte: "Inglês Escolar". Não fala sobre a língua. Apenas mostra alguns exemplos aleatórias de expressões da língua. Lugar disso é um livro de ensino da língua para iniciantes, e ainda de baixa qualidade, inclusive com erros de ortografia. Para comparar, os artigos sobre as Línguas castelhana, alemã, neerlandesa e francesa, não tem este parte e são de melhor qualidade. --Gastrophile (discussão) 22h24min de 16 de Março de 2008 (UTC)


study interesting[editar código-fonte]

Selon le service de la recherche sur la pedagogie de hanovre il existe un décalage important dans l'apprentissage de l'anglais entre le niveau qu'estime posséder les utilisateurs et leur véritable maitrise de l'anglais , il a été demander a des élève qui pratiquaient depuis 8 à 10 ans d'estimer leur niveau de compétence en anglais (34% on répondu très bien , 38% on répondu bien maitriser l'anglais) Par contre suite à un teste d'évaluation on c'est rendu compte que seulement 1% des étudiant maitrisait très bien l'anglais , et seulement 4% le maitrisaient bien)[7

Caráter pouco fonético do Inglês e a imprensa[editar código-fonte]

No artigo está escrito que foi por causa da aparição da imprensa que o Inglês ficou pouco fonético mas o português é muito mais fonético mesmo com a imprensa e o italiano e o espanhol mais fonéticos ainda mesmo com a imprensa, o alemão também é fonético nas mesmas circunstâncias e as línguas eslavas e uralicas são totalmente fonéticas mesmo com a imprensa. Então por que escreveram que o Inglês ficou pouco fonético por causa da aparição da imprensa? o comentário precedente não foi assinado por 201.68.46.200 (discussão • contrib.)

Links[editar código-fonte]

Vi alguns Links aqui removidos ou apagados,por favor quem quiser contribuir fique à vontade. KnuxD (discussão) 12h57min de 22 de agosto de 2010 (UTC)