Discussão:Lista de países por índice de alfabetização

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 2 de fevereiro de 2011 de Heitor C. Jorge no tópico Absurdo por parte do editor Heitor C. Jorge

Absurdo por parte do editor Heitor C. Jorge[editar código-fonte]

Vamos pensar:

  • 189.69.138.82 fez um vandalismo [1]
  • 187.107.18.117 desfez esse vandalismo [2]

E então 187.107.18.117 deu uma olhada no artigo, e detectou o termo literacia, que é um anglicismo, e como existe a palavra alfabetização, 187.107.18.117 favoreceu o termo muitíssimo conhecido em língua portuguesa: alfabetização. [3] [4]

O que foi que Heitor C. Jorge fez? Fez isto: 02h41min de 2 de fevereiro de 2011 Heitor C. Jorge (discussão | contribs) m (13 983 bytes) (Revertidas edições por 187.107.18.117, para a última versão por 189.69.138.82)

O que eu fiz? Fiz isto: 02h45min de 2 de fevereiro de 2011 187.107.4.121 (discussão) (13 995 bytes) (Desfeita a edição 23747295 de Heitor C. Jorge (discussão | contribs))

Heitor C. Jorge insistiu no erro, e reverteu minha reversão, houve uma guerra e mais tarde Heitor escreveu: "Voltando para o termo que estava no verbete antes dos vandalismos." Vejam só, ele me chamou de vândalo!

Absurdo, e não é a primeira vez que tenho problemas com este editor que nunca admite estar errado, apesar de errar bastante. [5]

Neste último caso ele só aceitou quando um editor registrado explicou-lhe que "Tecnologicamente avançada e industrializada, a Austrália é um próspero país..." era a forma correta, que ele insistia em mudar para "Tecnologicamente avançado e industrializado".

Enfim, eu reverti um vandalismo, só por isso ele já poderia ter presumido minha boa-fé (é claro que ele não percebeu que eu reverti um vandalismo, pois ele não teve paciência para verificar), não estou afirmando que sempre faço edições corretas, mas me parece que Heitor reverte tudo que vem de IPs, e como os IPs não foram banidos da Wikipédia, sugiro a Heitor rever os seus conceitos. Obrigado, 187.107.5.194 (discussão) 03h22min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

A propósito, fui eu que criei o artigo literacia científica, e fui eu que mais tarde concordei que o artigo deveria ser renomeado. Pois ao contrário de Heitor, eu admito os meus erros. E quanto ao meu IP ficar mudando é porque estou perdendo conexão com a Internet com frequência, e seria realmente engraçado você pedir para bloquear uma faixa inteira de IPs... 187.107.3.19 (discussão) 03h37min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder
Em primeiro lugar, não faça ataques pessoais. Eu errei pois, assim como muitos outros editores, verifico as edições diretamente da minha página de artigos vigiados e acabei por me confundir ao ver a sua reversão junto com as suas outras edições. Quando notei o erro, reverti o vandalismo anterior. Isso acontece, é normal. O que não é normal, é alguém classificar determinada palavra ou expressão "anglicismo" porque acha isso o mais correto. A palavra literacia é tão legítima e popular quanto alfabetização e não vou concordar com qualquer alteração nesses termos que seja justificada com "achismos", como foi o seu caso. Quanto as outras edições que você atribui a si mesmo, não podemos comprovar nada, visto que você usa um IP dinâmico. Citação: IP escreveu: «e seria realmente engraçado você pedir para bloquear uma faixa inteira de IPs...» Garanto-lhe que também iria achar engraçado o fato de que, em certos casos, podemos sim bloquear faixas inteiras de IPs, portanto tome cuidado com suas ações e não ache que está em algum tipo de "território livre". Não vou tolerar mais ataques pessoais, se quiser continuar a discutir o assunto o faça com educação. Cumprimentos cordiais. Heitor diz aí! 04h21min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder
portanto tome cuidado com suas ações e não ache que está em algum tipo de "território livre".. Hahaha, é muito engraçado mesmo! Pare de me ameaçar. Heitor, quem você acha que é para sair ameaçando os outros? Não me importo se você acredita se aquelas edições são minhas ou não, pois não edito a Wikipédia para me promover dizendo quantas edições eu já fiz. Mas não se preocupe, não pretendo mais editar os artigos pelos quais você se interessa, mesmo que eu veja erros neles. Se quiser responder tudo bem, mas fique sabendo que não vou ler, o que importa é que agora os outros sabem que você é um usuário que adora guerras de edições, e que nunca admite estar errado se quem estiver dizendo que você está errado é um IP... Hehe, 187.107.2.50 (discussão) 05h05min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder
Você realmente acha que realmente fez algo pela comunidade com esse tipo comportamento? Acha mesmo que "desmascarou" alguém? Típico comportamento de quem não tem poder de argumentação. Lamentável. Vou me reservar ao direito de não mais responder às suas provocações. Heitor diz aí! 05h43min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder