Discussão:Luís Botelho Ribeiro
Adicionar tópico |
| Esta é a página de discussão de Luís Botelho Ribeiro, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
Políticas dos artigos
|
||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Biografias. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
Reversões[editar código-fonte]
Que se passa con as edições/reversões ? Não seria melhor discutir aqui para se chegar a um acordo ? --JotaCartas (discussão) 05h12min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)
Por que razão se pode considerar "homofóbica" a opinião, expressa no artigo, de que as crianças têm direito a um pai e uma mãe, ainda que adoptivos, e devem por isso ser adoptadas por famílias heterossexuais? - tendo publicado dezenas ou centenas de artigos de opinião, alguns em jornais de implantação nacional como é o caso do Expresso, apenas este artigo publicado no jornal da Madeira é considerado relevante pela wikipedia? Pretende a wikipedia constituir-se num instrumento de combate entre os movimentos pro-familia a que pertenço e o movimento internacional a favor dos chamados "direitos gay"? - Tem havido casos em que as biografias wikipedia pendem para aspectos subjectivos, com prejuizo das pessoas visadas e da própria credibilidade da Wikipedia - foi o caso, por exemplo, aquando do debate sobre a licenciatura de José Sócrates na Universidade Independente. Como se propõe a Wikipedia eliminar das suas paginas a influência de eventuais motivações sectárias de alguns dos seus editores? Luis Botelho, 11-2-2012 --00h35min de 12 de Fevereiro de 2012
Acrescente e corrija informação. Não apague informação. A Wikipédia não é uma pessoa, não tem nem deve ter opinião. Está mal informado quanto à credibilidade da Wikipédia após o caso José Sócrates. Manuel Anastácio (discussão) 00h40min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)